о взыскании задолженности по заработной плате

Дело N 2-1258/11

г. Тверь 22 апреля 2011 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием помощника прокурора Пивоваровой Е.С., истца Блинова П.А.,

при секретаре Новицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Твери в интересах Блинова П.А. к Открытому акционерному обществу «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района города Твери обратился в суд в интересах Блинова П.А. с иском к ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 132531,16 рублей и денежной компенсации за задержку выплат.

В обоснование исковых требований прокурором указано на то, что в ОАО «ЭЛТОР» Блинов П.А. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ года у работодателя перед ним имеется задолженность по заработной плате в размере 132531,16 рублей, что подтверждается справкой о задолженности, выданной конкурсным управляющим ОАО «ЭЛТОР» ФИО1

ОАО «ЭЛТОР» согласно с имеющейся задолженностью по заработной плате, но добровольно её не погашает, то есть не исполняет обязанность, возложенную на работодателя ст. 22 Трудового кодекса РФ по своевременной и полной выплате заработной платы работнику.

В судебном заседании помощник прокурора Пивоварова Е.С. и истец Блинов П.А. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено судом и следует из материалов дела по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Блинов П.А. принят на работу в ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» по профессии <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Блиновым П.А. расторгнут в связи с ликвидацией предприятия.

В день увольнения окончательный расчет с Блиновым П.А. произведен не был. Задолженность по заработной плате у ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ составляет 132531,16 рублей, что подтверждается справкой работодателя.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Денежная компенсация Блинова П.А. за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы на дату вынесения решения судом составляет 1205,75 рублей (132531,16 руб.: 100% х 0,026 х 35 дн.).

Исходя из приведенных норм закона требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за нарушение работодателем срока причитающихся работнику выплат являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» в пользу Блинова П.А. задолженность по заработной плате в размере 132531 рубль 16 копеек и проценты за нарушение работодателем срока причитающихся работнику выплат в размере 1 205 рублей 75 копеек, всего 133 736 (сто тридцать три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 91 копейка.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тверской завод электроаппаратуры «ЭЛТОР» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 3874 (три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 73 копейки.

Решение суда, в части взыскания задолженности по заработной плате, приводится в исполнение немедленно.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.В. Баранов

Решение вступило в законную силу 04 мая 2011 года