Дело № 2-796 2011 годЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года г.Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Покотило Т.П.
при секретаре Грачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.В. к ОАО» Тверской завод электроаппаратуры» «Элтор» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат заработной платы,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась к ответчику с указанными исковым заявлением, в котором указала, что работает в ОАО»Элтор» с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей складом службы обеспечения. Ответчиком ей была начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., которые она просит взыскать. Кроме того, просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании истец Иванова А.В. свои исковые требования поддержала в размере выданной ей ответчиком справки о начисленной, но невыплаченной заработной плате, выданной ООО»Элтор, согласно которой долг предприятия за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик - ОАО» Тверской завод электроаппаратуры «Элтор», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил, об уважительности причин не явки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. Судебные документы, направленные ответчику, возвращены в суд после вторичного уведомления с отметкой « за истечением срока хранения».
В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.
Ст. 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность выплачивать своевременно в полном размере заработную плату работникам.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения.
Как видно из материалов дела перед работником ОАО»Элтор» ФИО1 работодатель имеет задолженность по заработной плате: за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
Размер задолженности исчислен работодателем, что следует из представленной справки года за подписью Конкурсного управляющего ОАО»Элтор» ФИО4. и главного бухгалтера ФИО3
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены допустимые доказательства наличия перед ним у ответчика задолженности по заработной плате.
Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности перед своим бывшим работником.
На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБРФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( <данные изъяты> дней) денежная компенсация составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, которые подлежат взысканию с ответчика.
Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец по трудовым спорам, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет.
В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Ивановой А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО» Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» в пользу Ивановой А.В. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с ОАО» Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» в пользу Ивановой А.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать с ОАО » Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, от отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Судья Т.П.Покотило
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 12.04.2011 года