№ 2-777/2011
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дорошкевич А.С.,
с участием:
представителя истца Коваленко О.А. (доверенность <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Е.Ю. к Нехороших Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и договорные проценты в размере <данные изъяты> долларов США или <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ под обязательство уплатить проценты <данные изъяты>% ежемесячно от полученной суммы.
Свои обязательства по договору ответчик не выполнила, долг не вернула, а проценты с суммы займа уплатила только один раз. От добровольного возврата заемных денежных средств ответчик уклоняется.
В судебном заседании представитель истца подержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена в установленном законом порядке (л.д.29-31).
Судебная повестка, направленная в адрес ответчика вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.17-21).
В соответствии со ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу закона, договор займа - реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу.
Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечет его недействительности, однако порождает последствия, указанные в ч. 1 ст. 162 ГК.
В соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> долларов США со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под условием уплаты <данные изъяты>% в месяц от полученной суммы займа (л.д.25).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд полагает убедительными доводы истца, указывающие, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа в оговоренный срок, поскольку в соответствии с ст. 408 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение факта неисполнения обязательств по возврату денежных средств истцом представлен оригинал долгового документа, ответчиком, исходя из бремени доказывания, доказательств надлежащего исполнения обязательств по долговой расписке не представлено.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась выплачивать проценты за пользование заемной денежной суммой в размере <данные изъяты>% от суммы займа (л.д.25).
Проверив представленный истцом расчет суммы процентов, предусмотренных договором, суд полагает его правильным и обоснованным (л.д.32).
В соответствии с ст. 809 ГК РФ.
В силу требований ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства (ставки рефинансирования).
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. По состоянию на 15 февраля 2011 года (день предъявления иска) ставка рефинансирования ЦБ РФ оставляет 7,75% годовых.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается с ним и приходит к выводу, что размер процентов за несвоевременный возврат заемной денежной суммы составит <данные изъяты> рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком, исходя из беремени доказывания, не представлено допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ года, суд полагает имущественные притязания истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком истцу в полном объеме по правилам ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коваленко Е.Ю. к Нехороших Г.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Нехороших Г.А. в пользу Коваленко Е.Ю. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей; проценты за нарушение срока возврата заемных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Заочное решение вступило в законную силу 03.05.11г.