о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц



Дело N 2-1270/11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

22 апреля 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Голищевой Л.И.,

при секретаре Соколовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к Попову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области, обратился в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере <данные изъяты>., в том числе налог –<данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Попов А.В. владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. по срокам уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно ответчиком налог не уплачен, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно требованиям №, направленных заказным письмом, ответчику предложено погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца - МРИ ФНС № 12 по Тверской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ему по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения в органе почтовой связи с неявкой по уведомлениям. Поскольку судебные документы направлялись по месту жительства ответчика, последний не принимает мер к получению корреспонденции, суд считает его извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, которая является объектом налогообложения (л.д. 12).

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В Инструкции МНС России №54 определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 9 ст. 23 НК РФ ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц, в котором было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество в сумме <данные изъяты>.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, в адрес ответчика было выставлено требование № об уплате налога, которые также были направлены в адрес ответчика.

Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу в размере <данные изъяты>. подлежащим удовлетворению.

В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Поверив представленный расчет пени за неуплату налога на имущество в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим его удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с Попова А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Взыскать Попова А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана жалоба в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Голищева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 04.05.2011 г.