Дело № 2-1313/2011
Р Е Ш Е Н И Е / заочное/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Твери
В составе председательствующего Алексеевой С.И.
При секретаре Павленко Т.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 27 апреля 2011 г.
Дело по иску Докучаев С.Н. к Строгонов М.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
Установил:
Докучаев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Строгонову М.В., в котором просит обязать ответчика не препятствовать в пользовании квартирой <адрес>, вселить его в указанную квартиру и выдать ключи.
В обоснование исковых требований указал, что проживал в спорной квартире со своей матерью Докучаевой Н.В. После смерти матери по праву наследования по завещанию ему перешло право собственности на <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> указанной квартиры принадлежит его дочери ФИО5, <данные изъяты> квартиры принадлежит его племяннику Строгонову М.В. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал право собственности в ЕГРП. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался по месту жительства в указанной квартире. Однако реально не может пользоваться жилым помещением, поскольку ответчик Строгонов М.В. завладел всей квартирой, препятствуют ему и его дочери в пользовании жилым помещением, не пускает в квартиру, ключи не выдает. Все его попытки договориться с ответчиком мирным путем о порядке пользования квартирой не дали результатов, поскольку ответчик не желает с ним общаться и пускать его в квартиру. По вине ответчика он лишен права пользования принадлежащим ему на праве собственности имуществом. В связи с этим просит в судебном порядке вселить его в спорную квартиру, обязать ответчика выдать ему ключи от квартиры и не препятствовать в пользовании данным жилым помещением.
В судебном заседании представители истца по доверенности Докучаева Е.М. и по ордеру адвокат Цалко М.В. поддержали иск.
Ответчик Строгонов М.В., надлежащим образом извещавшийся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, свидетеля, суд находит исковые требования Докучаева С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Докучаеву С.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <данные изъяты> в праве собственности на <адрес>. Ответчику Строгонову М.В. принадлежит <данные изъяты> в праве на указанную квартиру, <данные изъяты> указанной квартиры принадлежит на праве собственности дочери истца ФИО5
Судом установлено, что Строгонов М.В. препятствует Докучаеву С.Н. в осуществлении правомочий по владению и пользованию принадлежащим ему на праве долевой собственности жилым помещением, не пускает его в квартиру. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила в судебном заседании о том, что после смерти матери истца ответчик стал препятствовать ему в пользовании квартирой, выставил на площадку его вещи, в квартиру не пускает, ключи не выдает. Докучаев С.Н. некоторое время жил у нее, затем попал в больницу. После больницы он вновь пытался вселиться в квартиру, но ответчик его не пустил в квартиру. Она присутствовала, когда в ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался открыть дверь и впустить Докучаева С.Н. в квартиру, при этом он в категоричной форме заявил, что не впустит Докучаева С.Н. в квартиру.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности в Российской Федерации охраняется законом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Избранный истцом способ защиты нарушенного права путем устранения препятствий в пользовании собственностью предусмотрен ст. 12 ГК РФ, основан на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Докучаев С.Н. удовлетворить.
Вселить Докучаев С.Н. в <адрес>.
Обязать Строгонов М.В. передать Докучаев С.Н. ключи от указанной квартиры и не препятствовать Докучаев С.Н. в пользовании <адрес>.
Взыскать с Строгонов М.В. в пользу Докучаев С.Н. госпошлину в размере <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пролетарский районный суд г. Твери в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Алексеева
Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 17 мая 2011 года.