Дело № 2-1335 2011 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 мая 2011 года г.Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Покотило Т.П.
При секретаре Нестеровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Головина С.А. к ООО «Технология рекламы» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда
У с т а н о в и л :
Истец обратился с указанными исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель по доверенности истца Суворова А.А., представители ответчика : по доверенности Хазов А.Ю. и адвокат Калинин Е.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого ответчик признает недействительным запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Головина С.А. об увольнении его на основании ч.1 ст.81 ТК РФ и меняет формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Стороны просят утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны пришли к мировому соглашению.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Головиным С.А. и ООО « Технология рекламы», согласно которого:
ООО « Технология рекламы» признает недействительным запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке Головина С.А. об увольнении его на основании ч.1 ст.81 ТК РФ и меняет формулировку увольнения на увольнение по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ и выплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснить ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней.
Судья Т.П.Покотило
Определение не обжаловано и вступило в законную силу 21.05.2011 года