дело № 2-1223/2011З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 мая 2011 года гор. Тверь
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием представителя истца Чугуновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флигина И.В. к Третьяковой Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Флигин И.В. обратился в суд с иском к Третьяковой Г.В. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им по договору дарения было принято <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по вышеуказанному адресу.ДД.ММ.ГГГГ. им было получено свидетельство о государственной регистрации прав на долевую собственность жилого дома по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он на свою собственность прописал свою жену ФИО4 и ее дочь Третьякову Г.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4 После смерти матери ФИО4 ее дочь Третьякова Г.В. ушла из <адрес> и перестала проживать по месту своей регистрации в части дома, принадлежащей ему на праве долевой собственности. С момента ее ухода он как собственник части жилого помещения несет полностью бремя его содержания, а Третьякова Г.В. по месту регистрации не появляется, проживает по непроверенным данным с сожителем в общежитии <адрес>, никакого участия в содержании дома не принимает.
Истец Флигин И.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Чугуновой В.В., исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Чугунова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчица Третьякова Г.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Флигина И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и проживает. Кроме того, согласно выписки из домовой книги, в указанном доме также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Третьякова Г.В., являющаяся дочерью ФИО4 от первого брака. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном доме была прописана жена истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, Жилищный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренным указанным Федеральным законом. Поскольку имеет место спор о правоотношениях, возникших до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, подлежит применению Жилищный Кодекс РСФСР.
Как следует из п.1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Поскольку Третьякова Г.В. длительный период времени фактически не проживает в жилом доме. Принадлежащем на праве собственности истцу, но сохраняет регистрацию по месту постоянного жительства в жилом доме, членом семьи собственника она не является, ее право пользования жилым помещением прекращено. В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля 2010г.) регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 7 указанного Закона и на основании «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет.
Судебные издержки истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Флигина И.В. удовлетворить.
Признать Третьякову Г.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Третьяковой Г.В. в пользу Флигина И.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Третьяковой Г.В. по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2011г.