№ 2-1429/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 года город Тверь Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре Дорошкевич А.С., с участием: истца Токмакова В.Н., ответчика Смирнова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмакова В.Н. к Смирнову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Токмаков В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <данные изъяты> В обоснование требований истец указал, что <данные изъяты> с ответчиком был заключен договор займа, согласно которому последнему были переданы в долг денежные средства в размере <данные изъяты> на условиях возврата не позднее <данные изъяты>. Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в оговоренный срок не вернул. В судебном заседании истец подержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их. Ответчик не оспаривал заявленную к взысканию денежную сумму и не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что примет меры для погашения задолженности перед истцом. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу закона, договор займа - реальный, односторонне обязывающий и по общему правилу возмездный договор, сторонами которого являются заимодавец и заемщик. Заемщиком и заимодавцем могут быть любые лица. Предметом договора займа могут выступать деньги. По договору займа заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу. Несоблюдение сторонами договора займа простой письменной формы не влечет его недействительности, однако порождает последствия, указанные в ч. 1 ст. 162 ГК. В соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем последним собственноручно составлена долговая расписка на сумму <данные изъяты>, подтверждающая также получение им указанной денежной суммы (л.д. 8). В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы долга был оговорен сторонами не позднее <данные изъяты>. Суд соглашается с доводами истца о том, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежной суммы. В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения обязательства в силу указанной статьи может служить нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. В отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. Истцом в подтверждение неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа представлен оригинал долговой расписки от <данные изъяты> (л.д. 8). Ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено доказательств исполнения им своих обязательств. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Поскольку установлено неисполнение заемщиком своих обязательств по договору займа от <данные изъяты>, суд полагает правомерными имущественные претензии истца к ответчику. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком истцу по правилам ст. 98 ГПК РФ, Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Токмакова В.Н. к Смирнову В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать со Смирнова В.Г. в пользу Токмакова В.Н. сумму долга по договору займа от <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подача кассационной жалобы через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты его вынесения. Председательствующий Кондратьева А.В. Решение вступило в законную силу 11 июня 2011 года.