Дело № 2-1423/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарский районный суд г. Твери В составе председательствующего Алексеевой С.И. При секретаре Павленко Т.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании 31 мая 2011 г. Дело по иску Гаджиевых М.И.о., А.М.о. и И.М.о. к Алиханову Н.Ш.о. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Истцам на праве долевой /<данные изъяты>/ собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с согласия собственников был зарегистрирован ФИО5 Истцы обратились в суд с иском к Алиханову Н.Ш. о признании его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что ответчик является их дальним родственником, прибыл из <адрес> и был зарегистрирован в их квартире в связи с необходимостью трудоустройства в <адрес>. Фактически Алиханов Н.Ш. никогда не вселялся и не проживал в указанной квартире, все это время он жил в другом месте, не является членом их семьи. Регистрация ответчика в квартире влечет для них неоправданные материальные затраты, поскольку на него начисляются коммунальные платежи, которые приходится за ответчика оплачивать им. Никаких расходов по оплате жилого помещения и его содержанию ответчик не несет, место нахождения его не известно, предположительно ответчик выехал в <адрес>. По указанным основаниям просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования. Ответчик Алиханов Н.Ш., извещенный о рассмотрении дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился. Представитель 3-го лица отдела УФМС РФ по Тверской области в Пролетарском районе в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав истцов, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания по делу бесспорно установлено, что Алиханов Н.Ш. в принадлежащую истцам квартиру не вселялся, никогда не проживал в ней, была лишь осуществлена его регистрация в квартире, которая сама по себе не порождает права на жилую площадь. Фактически ответчик все это время проживает в другом месте. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3, соседи истцов, пояснили, что ответчика Алиханова Н.Ш. никогда не видели в спорной квартире, он не вселялся и не проживал в квартире истцов. В квартире проживает Гаджиев М.И., его жена и дети. В соответствии как со ст. 127 ЖК РСФСР, так и со ст. 31 ЖК РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 г., ответчик мог бы приобрести равное с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением, если бы был вселен собственником в качестве члена его семьи, совместно проживала с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении и иное не было установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В данном случае этого не было. Ответчик с момента регистрации в жилое помещение не вселялся и не проживал совместно с собственниками жилого помещения в качестве члена их семьи. Сама по себе регистрация в жилом помещении является административным актом и без вселения и фактического проживания не порождает права на это жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать Алиханова Н.Ш.о. не приобретшим право пользования квартирой <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Алиханова Н.Ш. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд. Судья С.И. Алексеева Решение не обжаловано и вступило в законную силу 11 июня 2011 года.