ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года г.Тверь Пролетарский районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Покотило Т.П. при секретаре Нестеровой А.А. с участием пом. Прокурора Пролетарского района г. Твери Пивоваровой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района гор. Твери в интересах Алексеева Е.В. к Открытому акционерному обществу « Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, у с т а н о в и л : Прокурор Пролетарского района гор. Твери обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что в прокуратуру поступило обращение работника ОАО»Элтор» » о принятии мер реагирования в связи с невыплатой ему заработной платы. В ходе проверки установлено, что АлексеевЕ.В. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в ОАО» Элтор в должности электроэррозиониста. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у работодателя перед ним имеется задолженность по заработной плате в сумме 79310 рублей 71 коп,, что подтверждается справкой о задолженности, выданной конкурсным управляющим ОАО»Элтор» ФИО3 Указанная задолженность до настоящего времени не выплачена. На основании ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд. Ст. 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность выплачивать своевременно в полном размере заработную плату работникам. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, кроме того, в соответствии со ст.236 ТК РФ взыскать денежную компенсацию за задержку заработной платы по день вынесения судебного решения. В судебном заседании прокурор Пивоварова Е.С. исковые требования полностью поддержала. Алексеев Е.В.. исковые требования поддержал. Ответчик - ОАО «Элтор», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил, об уважительности причин не явки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. Судебные документы, направленные ответчику, возвращены в суд после вторичного уведомления с отметкой « за истечением срока хранения». В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как видно из материалов дела перед работником ОАО»Элтор» Алексеевым Е.В. работодатель имеет задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Размер задолженности исчислен работодателем, что следует из представленной справки за подписью конкурсного управляющего и бухгалтера.. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с требованиями ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым договором и локальными правовыми актами, не реже чем каждые полмесяца. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБРФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки. Из объяснений истца судом установлено, что заработная плата ему не выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ года, начало исчисления просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала годовая ставка рефинансирования <данные изъяты>, в связи с чем, ставка за каждый день просрочки за данный период составила <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения по делу ДД.ММ.ГГГГ действовала годовая ставка рефинансирования <данные изъяты>, в связи с чем, ставка за каждый день просрочки за данный период составила <данные изъяты>. Судом произведен расчет взыскиваемой компенсации по формуле: сумма задолженности х <данные изъяты> х на количество дней просрочки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности х <данные изъяты> х на количество дней просрочки. При этом число дней просрочки составило : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-<данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> дней. Таким образом, размер подлежащей взысканию зарплаты за спорный период составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а размер компенсации составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.. В силу указанных норм закона, право истца, перед которым у ответчика имеется задолженность по заработной плате, подлежит судебной защите по иску прокурора, заявленного в защиту социальных прав граждан в порядке ст. 45 ГПК РФ. Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет. В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в пользу истцов подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества « Тверской завод электроаппаратуры»Элтор» в пользу Алексеева Е.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Открытого акционерного общества « Тверской завод электроаппаратуры»Элтор» в пользу Алексеева Е.В. денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Открытого акционерного общества « Тверской завод электроаппаратуры»Элтор» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Т.П.Покотило Решение не обжаловано и вступило в законную силу 03.06.2011 года.