Дело № 2-1792/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарский районный суд г. Твери В составе председательствующего Алексеевой С.И. При секретаре Павленко Т.С. Рассмотрел в открытом судебном заседании 07 июня 2011 г. Дело по иску Морозовых Г.И. и Н.В. к администрации Пролетарского района г. Твери о сохранении перепланировки жилого помещения, Установил: Морозовым Г.И. и Н.В. на праве собственности принадлежат жилые комнаты <адрес>. В жилой комнате 532 собственниками была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка жилого помещения, о сохранении которой они обратились в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Твери. В обоснование иска указали, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В настоящее время произведенная перепланировка прошла санитарно-эпидемиологическую и техническую экспертизы, каких-либо нарушений при этом не установлено. Администрация Пролетарского района отказала им в согласовании самовольной перепланировки, порекомендовав обратиться с этим вопросом в суд. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Лухина Л.С. поддержала исковые требования. Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по иску не представил. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в комнате <адрес> истцами была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка жилого помещения, которая выразилась в демонтаже встроенных шкафов и возведении перегородки с целью образования коридора. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и / или/ перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и / или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью / ч.4 ст.29 ЖК РФ/. Как следует из санитарно-эпидемиологического заключения, технического заключения <данные изъяты>, имеющего соответствующую лицензию, каких-либо нарушений при производстве перепланировки не установлено. Перепланировка жилого помещения произведена в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не противоречит требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Данных о том, что произведенная перепланировка нарушает права и законные интересы граждан, либо создает угрозу их жизни или здоровью, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд. Судья С.И. Алексеева Решение не обжаловано и вступило в законную силу 18 июня 2011 года.