о сохранении жилого помещения в переустроенном состоняии



Дело № 2-1708/2011Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2011 года гор.Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи КустоваА.В.,

при секретаре Соколовой Л.О.,

с участием истицы Коньковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньковой Л.В. к Администрации Пролетарского района города Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истица проживает в комнатах <адрес>.

В указанной квартире была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка и переустройство жилого помещения, о сохранении которой истица обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Твери.

В обоснование иска указала, что произведенная перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В настоящее время произведенная перепланировка и переустройство прошла техническую экспертизу, каких-либо нарушений при этом не установлено. Администрация Пролетарского района отказала в согласовании самовольной перепланировки и переустройства, порекомендовав обратиться с этим вопросом в суд.

Истица Конькова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Пролетарского района г. Твери явку своего представителя в судебном заседании не обеспечил, в представленном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя и указал, что на основании представленных документов: технического паспорта квартиры, выкопировки из поэтажного плана здания, установлено, что в жилых помещениях произведена перепланировка и переустройство: возведение перегородки каркасного типа с дверным проемом в жилой комнате с целью образования прихожей, заделка дверного проема между жилой комнатой и общим коридором, устройство дверного проема в перегородке между комнатами, установка раковины в прихожей.

Выслушав пояснение истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в комнатах <адрес> была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка и переустройство жилого помещения, которые выразились в возведении перегородки каркасного типа с дверным проемом в жилой комнате с целью образования прихожей, заделке дверного проема между жилой комнатой и общим коридором, устройстве дверного проема в перегородке между комнатами, установке раковины в прихожей.

В соответствии с ч.3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.4 ст.29 ЖК РФ).

Как следует из технического паспорта Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области», заключении ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тверской филиал, сообщения Департамента архитектуры и строительства администрации г. Твери, санитарно-эпидемиологического заключения, каких-либо нарушений при производстве перепланировки и переустройства в комнатах <адрес> не установлено. Перепланировка и переустройство жилого помещения произведены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не противоречат требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Общего имущества других собственников многоквартирного дома в ходе перепланировки не затронуто и их прав не нарушено.

Данных о том, что произведенные перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни или здоровью, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить, сохранить комнаты <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Председательствующий А.В. Кустов

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 21.06.2011г.