Дело № 2-1768/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Алексеевой С.И.,

с участием представителя истца по доверенности Рубцовой О.В.,

при секретаре Павленко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Байрамовой Ф.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Байрамовой Ф.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> размере <данные изъяты>, в том числе налог – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 1 и п.1 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущество, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения). В соответствии с ч. 9 ст. 5 названного закона налог на имущество физических лиц подлежит уплате в равных долях к 15 сентября и 15 ноября.

Согласно выписке из базы данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ответчику на праве собственности принадлежит имущество, являющееся предметом налогообложения. В связи с чем, ответчику в установленный срок было направлено уведомление об уплате налога на имущество физических лиц, однако обязанность по уплате налога своевременно не была исполнена. Налогоплательщику было направлено требование об уплате недоимки по налогу, что в силу ч. 2 ст. 48 НК РФ позволяет взыскивать возникшую недоимку в судебном порядке.

Ответчиком требование не исполнено.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Рубцова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности квартирой <адрес>, которая является объектом налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В Инструкции МНС России №54 определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 9 ст. 23 НК РФ ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц, в котором было предложено в срок до 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года уплатить налог на имущество в равных долях по <данные изъяты> (л.д. 13, 14).

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, в адрес ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно об уплате налога (л.д. 6,7).

Однако ответчиком до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу в размере 370,10 рублей подлежащим удовлетворению.

В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Поверив представленный расчет пени за неуплату налога на имущество за <данные изъяты> в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Байрамовой Ф.Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Байрамовой Ф.Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Байрамовой Ф.Ф. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.

Судья С.И. Алексеева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 18 июня 2011 года.