именем Российской Федерации гор. Тверь 20 июня 2011 года Пролетарский районный суд гор. Твери в составе: председательствующего судьи Кустова А.В. при секретаре Соколовой Л.О., с участием истца Абушаева А.В., представителя ответчика Завражиной О.Ю., третьих лиц Салмановой И.А., Ильичева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абушаева А.В. к Военной Академии ВКО о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства, у с т а н о в и л: Абушаев А.В. обратился в суд с иском к Военной Академии ВКО с требованием о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> регистрации по месту жительства. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО3 Проживает совместно с супругой и ее сыном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруга обратилась с рапортом о регистрации его по месту жительства по указанному адресу, в чем было отказано. В настоящее время регистрации по месту жительства он не имеет, т.к. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан утратившим право пользования жилым помещением по месту предыдущего жительства. В судебном заседании истец Абушаев А.В. исковые требования поддержал. Третьи лица Салманова И.А., Ильичев А.С. иск Абушаева А.В. поддержали, выразили согласие на его вселение и регистрацию в квартиру. Представитель ответчика Завражина О.Ю. иск не признала, указав, что командованием отказано Абушаеву А.В. в регистрации в общежитии, т.к. он ухудшил свои жилищные условия, был снят с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Заслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что жилое помещение в общежитии площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> было 458предоставлено военнослужащему Салмановой И.А. и ее сыну Ильичеву А.С. военным университетом ПВО на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы указанные лица. Из пояснений истца и третьих лиц следует, что супруг нанимателя Абушаев А.В. фактически был вселен нанимателем и проживает в спорном жилом помещении. В судебном заседании и в имеющемся в деле письменном заявлении третьи лица – наниматель Салманова и член семьи нанимателя Ильичев выразили согласие на вселение в занимаемое ими жилое помещение и регистрацию по месту жительства Абушаева А.В. Жилое помещение находится <данные изъяты> относится к специализированному жилищному фонду. Порядок предоставления и пользования жилыми помещениями в общежитиях регламентирован нормами раздела 4 ЖК РФ о специализированном жилищном фонде. В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть6 статьи100 ЖК РФ). Принимая во внимание, что типовыми договорами найма специализированных жилых помещений нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами семьи, он вправе вселить в это жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (например, супруга, детей, родителей) с соблюдением требований, установленных статьей70 ЖК РФ. В соответствии с частью1 статьи70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть5 статьи50 ЖК РФ). Согласия наймодателя на вселение нанимателем в занимаемое жилое помещение своего супруга законом не предусмотрено. Поскольку наниматель и член семьи нанимателя представили письменное заявление о согласии на вселение в занимаемое жилое помещение в общежитие Абушаева А.В., его исковые требования подлежат удовлетворению. Основания, по которым истец выбыл из ранее занимаемого жилого помещения при решении вопроса о его вселении и регистрации в спорное жилое помещения правового значения не имеют. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Абушаева А.В. удовлетворить, признать за Абушаевым А.В. право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Решение суда и заявление Абушаева А.В. служат основаниями регистрации Абушаева А.В. по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. Взыскать с Военной Академии Воздушно-космической обороны имени маршала Советского Союза Г.К.Жукова в пользу Абушаева А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 10 дней. Председательствующий Решение не обжаловано и вступило в законную силу 01.07.2011 года.
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
(с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля, 13 декабря 2010г.) Абушаев А.С. подлежит регистрации по месту постоянного жительства по указанному адресу органом регистрационного учета на основании его заявления и решения суда.