о включении имущества в наследственную массу



Дело №2-2004/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011года. г. Тверь.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Голищевой Л.И.,

при секретаре Руневой М.А.,

с участием истца Манухина О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манухина О.М. к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери о включении имущества в наследственную массу.

У С Т А Н О В И Л:

Манухин О.М. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г. Твери о включении имущества в наследственную массу. Просил суд включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, расположенной в <адрес> <адрес> в городе Твери, общей площадью <данные изъяты>, жилая площадь <данные изъяты>.м, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО1..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ в редакции ФЗ № 281-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления указанного выше федерального закона в силу, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. При этом в соответствии с Положением «О Департаменте управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери» в компетенцию данного органа входит организация учета объектов муниципальной собственности, прием в муниципальную собственность объектов, передаваемых по различным основаниям.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 41 ГПК РФ истец согласилась на замену ненадлежащего ответчика Администрации г. Твери надлежащим -Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, в связи с чем, суд произвел данную замену.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1, которой в праве общей долевой собственности принадлежала ? часть <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти жены для вступления в права наследования в установленном законном порядке, представив все необходимые документы он обратился в Нотариальную Палату Тверской области Тверского городского нотариального округа нотариусу ФИО4, где было открыто наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ год. Покупка квартиры была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ9 года на основании следующих документов: договор купли-продажи, удостоверенной ФИО5, нотариусом Тверского нотариального округа Тверской области ДД.ММ.ГГГГ за реестровым , зарегистрированным Тверской городской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ № рег. ; передаточный акт, удостоверенный ФИО5, нотариусом Тверского нотариального округа Тверской области ДД.ММ.ГГГГ реестровым , свидетельство о государственной регистрации права серии , выданного Тверской городской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ.

Единый государственный реестр прав (ЕГРП) в РФ ведется с 21.12.1999 года и содержит информацию о правах на объекты недвижимого имущества, зарегистрированные с этого времени. Управление Федеральной службы регистрации и картографии предоставить информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества не может, поскольку права на данный объект не зарегистрированы. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство, о чем нотариусом вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия за от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим возник вопрос о включении ? части <данные изъяты> по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес> наследственную массу в судебном порядке. Просил суд включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, расположенной в <адрес> во <адрес> в городе Твери, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его жены ФИО1..

В судебное заседание представитель надлежащего ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери не явились. О дате и времени рассмотрения дела ответчик был извещен судом в установленном законом порядке, письменных возражений по существу заявленных исковых требований, а также доказательств, их подтверждающих, не представили, в связи с чем, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть спор по имеющимся в материалах дела доказательствам, при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на основании договора купли-продажи, удостоверенного ФИО5, нотариусом Тверского нотариального округа Тверской области ДД.ММ.ГГГГ за реестровым , зарегистрированным Тверской городской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ № рег. ; передаточного акта, удостоверенного ФИО5, нотариусом Тверского нотариального округа Тверской области ДД.ММ.ГГГГ реестровым , свидетельства о государственной регистрации права серии , выданного Тверской городской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, расположенной в <адрес> <адрес> в городе Твери. (л.д. 9-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела (л.д. 7).

Единый государственный реестр прав ЕГРП в РФ ведется с 21.12.1999 года, свидетельство о государственной о государственной регистрации права серии , выданного Тверской городской регистрационной палатой выдано ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не успела обратиться в УФРС Тверской области и зарегистрировать свое право собственности на ? долю квартиры, так как умерла.

Согласно справки нотариуса Нотариальной Палаты Тверской области Тверской городской нотариальный округ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Манухин О.М., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принял наследственное имущество после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> путем подачи заявления в нотариальную контору. Заведено наследственное дело. (л.д.8).

Из копии наследственного дела за ДД.ММ.ГГГГ год на ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону являются муж- Манухин О.М. и дочь – ФИО6 С заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился только Манухин О.М. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в шестимесячный срок.

Нотариусом нотариальной Палаты Тверской области Тверской городской нотариальный округ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку государственная регистрация права долевой собственности ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) Манухина О.М. на квартиру по адресу: г. <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> не была произведена, правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса нет.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ними в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 164 ГК РФ. В силу ч. 2 указанной статьи обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие данного ФЗ.

В силу ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя.

Как указывалось выше, ФИО1 скончалась, в связи с чем, государственная регистрация права собственности ФИО1 на 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> возникшего на основании вышеуказанных документов, в настоящее время невозможна ввиду прекращения правоспособности ФИО1 Однако согласно определения Конституционного суда РФ № 132-О от 05.07.2001 года государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов, не затрагивая при этом самого содержания гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в настоящее время в связи со смертью ФИО1 отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию его права собственности, а истец Манухин О.М. имеет все предусмотренные законом основания для наследования 1\1 доли спорной квартиры по закону после смерти своей жены ФИО1, с учетом отсутствия претензий других лиц на спорную долю квартиры, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, восполнив отсутствие государственной регистрации, так как в силу ст. 45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина. При этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем предъявления в суд данного иска.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Манухина О.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности <данные изъяты>, расположенной в <адрес> <адрес> в городе Твери, общей площадью <данные изъяты>.м, жилая площадь <данные изъяты>.м, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Голищева Л.И.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 12.07.2011 г.