№ 2-1923/2011

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

12 июля 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Дорошкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рыжикова А.С.а и Ревы Н.Г. о возмещении судебных издержек в рамках гражданского дела по иску Рыжикова А.С. и Ревы Н.Г. к Смирновой Н.С. и Анучиной С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Пролетарского районного суда города Твери ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Рыжикова А.С. и Ревы Н.Г., с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма долга по договору займа и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого из соответчиков.

Вышеуказанное решение суда в законную силу не вступило.

Вопрос о судебных расходах, понесенных на оплату услуг представителя, при постановлении судебного решения не был разрешен.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из текста заявления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцы просят взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оформление доверенности. Для подтверждения произведенных расходов на оплату услуг представителя заявителем представлены: соглашение об оказании юридических услуг (л.д. 45), квитанции к приходному ордеру на сумму <данные изъяты> (л.д.42-43), справка об оплате тарифа за нотариальные действия на сумму <данные изъяты> (л.д.40). Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной работы при подготовке заявления о взыскании задолженности по договору займа, участие представителя истцов в одном судебном заседании, суд полагает возможным возместить истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 98, 104 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смирновой Н.С. в пользу Рыжикова А.С. и Ревы Н.Г. солидарно расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Анучиной С.Л. в пользу Рыжикова А.С. и Ревы Н.Г. солидарно расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности в размере <данные изъяты>.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.

Председательствующий А.В. Кондратьева

Решение вступило в законную силу 15.07.2011г.