ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года г.Тверь

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Покотило Т.П.

при секретаре Нестеровой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Э. к Открытому акционерному обществу « Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» о взыскании заработной платы

у с т а н о в и л :

Истец обратился с исковым заявлением, в котором указал, что до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою деятельность в ОАО» Элтор в должности шлифовщика 3 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ года у работодателя перед ним имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой о задолженности, выданной конкурсным управляющим ОАО»Элтор» Акимовым В.А. и главным бухгалтером ФИО4

Указанная задолженность до настоящего времени не выплачена.

На основании ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд. Ст. 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность выплачивать своевременно в полном размере заработную плату работникам. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения.

Просит взыскать с ответчика данную задолженность.

В судебном заседании исковые требования полностью поддержал.

Ответчик - ОАО «Элтор», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил, об уважительности причин не явки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела перед работником ОАО»Элтор» работодатель имеет задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер задолженности исчислен работодателем, что следует из представленной справки за подписью конкурсного управляющего и бухгалтера..

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии с требованиями ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым договором и локальными правовыми актами, не реже чем каждые полмесяца.

Доказательств, подтверждающих выплату задолженности по зарплате ответчиком не представлено.

Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в пользу истцов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Иванова В.Э. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества « Тверской завод электроаппаратуры»Элтор» в пользу Иванова В.Э. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Открытого акционерного общества « Тверской завод электроаппаратуры»Элтор» государственную пошлину в <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.П.Покотило

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 08.07.2011 года