Дело № 2-1678/11

РЕШЕНИЕ

11 июля 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Образцовой Н.В.,

с участием представителя истца Рубцовой О.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Кострома М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к законному представителю несовершеннолетнего Большакова С.А. – Большакову А.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 10 по Тверской области обратилась в Пролетарский районный суд г. Твери с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 686 рублей 24 копейки, из расчета: налог в сумме 659 рублей 26 копеек и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, в сумме 26 рублей 98 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что несовершеннолетний сын ответчика Большаков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ владел на праве общей долевой собственности ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год (с учетом перерасчета за 2008 год) по срокам уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно ответчиком налог не уплачен, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного заказным письмом, ответчику предложено погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного заказным письмом, ответчику предложено погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Пунктом 2 ст. 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно ( п. 1 и 2 ст.28 ГК РФ).

Таким образом, родители как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению указанным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. При этом уплата налога производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами плательщику (п. 8 ст. 5 Закона). Учитывая, что плательщиком налога на имущество физических лиц является несовершеннолетний гражданин, платежное извещение выписывается на его имя.

В силу ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что несовершеннолетний сын ответчика Большаков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ДД.ММ.ГГГГ владел на праве общей долевой собственности ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который являлся объектом налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В Инструкции МНС России №54 определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 23 НК РФ ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику заказным реестром с уведомлением <данные изъяты>, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного налогоплательщику заказным письмом <данные изъяты>, предложено погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного налогоплательщику заказным письмом <данные изъяты>, предложено погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности по налогу в размере 659 рублей 26 копеек и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то были начислены пени в сумме 26 рублей 98 копеек, которые до настоящего времени не погашены.

Проверив представленный расчет пени за неуплату налога на имущество в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим его удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Большакова С.А. – Большакова А.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 659 рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 26 рублей 98 копеек, а всего 686 (шестьсот восемьдесят шесть) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Большакова С.А. – Большакова А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана жалоба в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Образцова

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 22.07.2011 года.