о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы



Дело № 2-1997/2011Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Кострома М.Ю., с участием прокурора Иванова А.В., истца Горячевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Пролетарского района г. Твери в интересах Горячевой А.Г. к ОАО «Тверской завод электроаппаратуры» «Элтор» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился с иском в интересах истца к ответчику, мотивированным тем, что истец работала в ОАО «Элтор» в должности монтажника радиоаппаратуры и приборов сборочного цеха по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с указанной выше должности. Ответчиком истцу была начислена, но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 44292 рублей 87 копеек, которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца. Прокурор также просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное истцу в день увольнения выходное пособие в сумме 10966 рублей 83 копеек. Кроме того, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты зарплаты за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно на основании ст. 236 ТК РФ.

В судебном заседании прокурор и истец поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их. Истец также пояснила, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взыскана задолженность по невыплаченной заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17722 рублей 28 копеек,

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, ответчик не представил. Ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Ст. 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность выплачивать своевременно в полном размере заработную плату работникам.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата работникам выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения.

Судом установлено, что истец работала в ОАО «Элтор» в должности монтажника радиоаппаратуры и приборов сборочного цеха по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с указанной выше должности <данные изъяты>. Как видно из материалов дела задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 44292 рублей 87 копеек <данные изъяты>. Задолженность ответчика по невыплаченному истцу в день увольнения выходному пособию составляет 10966 рублей 83 копеек <данные изъяты>.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по невыплаченной заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17722 рублей 28 копеек, которая подлежит исключению из состава задолженности, предъявленной ко взысканию по данному иску, в связи с чем, остаток невзысканной задолженности за спорный период составил: 44292 рублей 87 копеек минус 17722 рублей 28 копеек = 26570 рублей 59 копеек. Размер задолженности с учетом выходного пособия составил 37537 рублей 42 копеек.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом представлены допустимые доказательства наличия перед ним у ответчика указанной выше задолженности по заработной плате. При этом ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности перед истцом и не оспорен размер такой задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что задолженность за спорный период не погашена.

На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБРФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки.

В период с 26.03.2011 года по настоящее время действует годовая ставка рефинансирования 8 %, в связи с чем, ставка за каждый день просрочки за данный период составила 0, 027%.

Судом произведен расчет взыскиваемой компенсации по формуле: сумма задолженности по зарплате и выходному пособию 37537 рублей 42 копеек х 0, 027% х 93 (количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 942 рублей 55 копеек.

Таким образом, размер подлежащей взысканию зарплаты и выходного пособия за спорный период составил 37537 рублей 42 копеек, а размер компенсации составил 942 рублей 55 копеек.

Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец по трудовым спорам, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение в части выплаты работнику заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Пролетарского района г. Твери в интересах Горячевой А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» в пользу Горячевой А.Г. задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате и выходному пособию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 37537 (тридцать семь тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 42 копеек.

Взыскать с ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» в пользу Горячевой А.Г. компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 942 (девятьсот сорок два) рублей 55 копеек.

Взыскать с ОАО «Тверской завод электроаппаратуры «Элтор» государственную пошлину в доход государства в сумме 1354 (одну тысячу триста пятьдесят четыре) рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и опротестовано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.

Данное решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2011 года.

Судья Образцова Н.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 10.07.2011 года.