о взыскании ущерба,причиненного ДТП

Дело № 2- 1886 2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 года г.Тверь

Пролетарский районный суд города Твери

В составе председательствующего Покотило Т.П.

При секретаре Грачевой Е.А.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Меджлумян А.Д. к ООО « Трансагенство» о взыскании ущерба, причиненного ДТП

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец Меджлумян А.Д., представитель ответчика – генеральный директор ООО «Трансагенство» Михайлов А.А., обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которого :

1.ООО «Трансагенство» обязуется отремонтировать <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий Меджлумяну А.Д. и, пострадавший в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу :<адрес>

2.Начало производства ремонтных работ определено ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ремонтные работы в отношении автомобиля « №, должны быть закончены, а автомобиль должен быть возвращен Меджлумяну А.Д.

3.Меджлумян А.Д. предоставляет свой автомобиль в распоряжение ООО « Трансагенство» для производства ремонтных работ с ДД.ММ.ГГГГ.

4.ООО « Трансагенство» гарантирует качественный ремонт автомобиля « № в установленные соглашением сроки.

5.Меджлумян А.Э. отказывается от остальных материально-правовых требований к ООО « Трансагенство», предъявленных им в исковом заявлении по настоящему гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому условия мирового соглашения принимаются судом.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны пришли к мировому соглашению.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение между Меджлумяну А.Д. и ООО « Трансагенство», согласно которого:

1.ООО «Трансагенство» обязуется отремонтировать автомобиль №, принадлежащий Меджлумяну А.Д. и, пострадавший в результате ДТП, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу :<адрес> <адрес>.

2.Начало производства ремонтных работ определено ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ ремонтные работы в отношении автомобиля №, должны быть закончены, а автомобиль должен быть возвращен Меджлумяну А.Д.

4.ООО « Трансагенство» гарантирует качественный ремонт автомобиля №, в установленные соглашением сроки.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней.

Судья Т.П.Покотило

Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 29.07.2011 года