Дело № 2-2403/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июля 2011г. город Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Алексеевой С.И. при секретаре Павленко Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешечкина В.В. к администрации Пролетарского района г. Твери о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, установил: Мешечкин В.В. обратился в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Твери о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии. Мешечкин В.В., ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в квартире № дома № по <адрес>. В квартире была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, переустройство жилого помещения, о сохранении которого Мешечкин В.В. обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, что произведенное переустройство не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. В настоящее время произведенное переустройство прошло санитарно-эпидемиологическую и техническую экспертизы, каких-либо нарушений при этом не установлено. Администрация Пролетарского района отказала им в согласовании самовольной переустройстве, порекомендовав обратиться с этим вопросом в суд. В судебном заседании представитель истца Емешина К.Г. поддержала исковые требования. Представитель администрации и Пролетарского района г. Твери в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковые требования и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В соответствии со ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и / или/ перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и / или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью / ч.4 ст.29 ЖК РФ/. В судебном заседании установлено, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Пролетарского района г. Твери передала квартиру № дома № по <адрес> в совместную собственность Мешечкину В.В., ФИО2 и ФИО3 В ходе эксплуатации квартиры за счет собственных сил и средств Мешечкин В.В. произвел переустройство квартиры, состоящее в следующем: замена ванны на душевую кабину. Переустройство квартиры № дома № по <адрес> истцом проведена самовольно без согласования с органом местного самоуправления. Как следует из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного Тверским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» перепланировка и переустройство соответствует требованиям СНиП 2.08.01-89* «Жилые здания», предъявляемым к основным элементам жилых зданий, не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровья граждан. Технико-экономические показатели по жилому помещению не изменились в результате демонтажа, монтажа конструкций (л.д. 16-17). Согласно экспертному заключению Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» от ДД.ММ.ГГГГ. перепланировка и переустройство квартиры соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». На основании этого ДД.ММ.ГГГГ выдано санитарно-эпидемиологическое заключение № (л.д. 8). Кроме того, истцом представлено согласие в письменной форме членов семьи нанимателя – ФИО2 и ФИО3 на проведение переустройства в квартире. Таким образом, в квартире истца было осуществлено переустройство без соблюдения, установленного законом порядка, однако изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность дома, в результате чего возможно использование квартиры по ее прямому назначению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить квартиру № № в доме №, расположенном по <адрес> в переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд. Судья С.И. Алексеева Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06.08.2011 года.