Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Павленко Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 26 июля 2011 г.

Дело по иску Ивановой И.Б. к Иванову Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Иванова И.Б. обратились в суд с иском к бывшему мужу Иванову Н.А. о признании его утратившим право пользования жилыми комнатами № и № в д№ по <адрес>.

В обоснование искового заявления указала, что является нанимателем указанного жилого помещения, данные комнаты она занимает с сыновьями ФИО4 и ФИО5 на условиях договора социального найма. В квартире также зарегистрирован ее бывший супруг Иванов Н.А., который в 2005 г. выехал на постоянное жительство в <адрес>. В настоящее время ответчик является гражданином <адрес>, проживает с новой семьей в <адрес>, в спорном жилом помещении не нуждается, возвращаться в г. Тверь не намерен. В октябре 2009 г. ответчик выдал ей доверенность о снятии его с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Приехать в Россию лично и сняться с регистрационного учета он не имеет возможности. Однако, в УФМС ей отказали снять ответчика с регистрационного учета, объяснив, что необходимо его личное присутствие. Поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, на него начисляются квартплата и коммунальные платежи, которые приходится оплачивать ей. В связи с тем, что бывший муж более 6 лет не проживает по месту регистрации, добровольно выехал на постоянное жительство в <адрес>, полагает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик Иванов Н.А. в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица отдел УФМС РФ по Тверской в Пролетарском районе области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что Иванова И.Б. является нанимателем на условиях договора социального найма двух жилых комнат № и № площадью <данные изъяты> <адрес>. Вместе с ней в квартире зарегистрированы члены ее семьи сын ФИО4, сын ФИО5 и бывший муж Иванов Н..А. В 2005 г. бывший муж истицы Иванов Н.А. выехал на постоянное жительство в <адрес>. До настоящего времени он проживает в <адрес> новой семьей, жильем обеспечен, является гражданином <адрес>, в спорном жилом помещении не нуждается. Таким образом, на протяжении 6 лет ответчик не проживает в спорном жилом помещении в связи с выездом на постоянное жительство в другое место.

Из доверенности, выданной Ивановым Н.А. на имя Ивановой И.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он подтверждает факт выезда на постоянное жительство в <адрес> и доверял в связи с этим снять его с регистрационного учета в спорном жилом помещении. До настоящего времени доверенность не отозвана и не утратила срок действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Иванову Н.А. утратившим право пользования жилыми комнатами № и № <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Иванова Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья С.И. Алексеева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06.08.2011 года