2-2560/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Дорошкевич А.С.,

с участием:

представителя истца Орловой А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 к Басовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте MasterCard Standard в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление на получение банковской карты MasterCard Standard с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, которое было принято банком.

Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ, которые в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор).

Данный договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно договору (п.3.2.) для отражения проводимых операций банк открывает держателю карты счет (ссудный счет) в рублях РФ. Данное условие банком выполнено. Держателю открыт счет № и выдана карта MasterCard Standard №. На данный счет банком производились зачисления сумм, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Карта может быть использования для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п.1.2. Договора).

На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользованием кредитом), начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (п.3.4. Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п.3.8. Договора).

В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Данное условие договора Держателем своевременно не выполнено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено письмо в адрес Держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответных действий на претензию банка со стороны Держателя не последовало.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности держателя по карте составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания в установленном законом порядке, извещение о необходимости явки в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции оставлялось в почтовом ящике ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным признать неявку ответчика в судебное заседание не неуважительной причине и рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила кредит, при этом она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ, которые в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее – Договор).

В соответствии с Условиями договора, он считается заключенным с момента одобрения (принятия) банком предложений, изложенных Заемщиком в Заявлении. Акцептом оферты Договора являются действия Банка по открытию Заемщику соответствующего счета.

Держателю открыт счет № и выдана карта MasterCard Standard №. На данный счет банком производились зачисления сумм, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.9-18).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в Договоре с клиентом.

Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п.1.2. Договора). На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользованием кредитом), начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (п.3.4. Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

В соответствии с п.4.1.4. Договора Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Данное условие договора Держателем своевременно не выполнено, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено письмо в адрес Держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ заемщик обязан был погашать задолженность по кредиту, процентам за его пользование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги заявителя на условиях, предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию банка исполнить обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату кредита ответчиком суду, исходя из бремени доказывания, не представлено.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п.3.8. Договора).

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд полагает его правильным, а имущественные притязания истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные издержки подлежат возмещению истцу по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения №8607 к Басовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Басовой Н.А. в пользу Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) в лице Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитной карте MasterCard Standard в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи кассационной жалобы через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 16.08.2011 г.