ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Павленко Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 08 августа 2011 г.

дело по иску Ключниковой Н.В. к Ключникову В.И. и территориальному управлению Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Тверской области о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Ключникова Н.В. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Ключникову В.И. и территориальному управлению Федерального агенства по управлению федераольным имуществом по Тверской области о признании права пользования жилой комнатой № в <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Ключниковым В.И. Поскольку в то время они оба работали в ЗАО «<данные изъяты>» им с мужем предоставили указанную комнату в общежитии для работников этого предприятия. Они вселились в указанное жилое помещение, муж являлся нанимателем комнаты. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО5, который с рождения проживает в указанной комнате. С целью регистрации по месту жительства в спорной комнате они с мужем обращались в 2006 г. с заявлением в территориальное управление Росимущества по Тверской области, как представителю собственника федерального имущества, и получила разрешение на регистрацию. Однако, в связи с тем, что на тот момент общежитие передавалось в управление ТОС «<данные изъяты>» регистрация в общежитии была временно приостановлена. В дальнейшем у них с мужем испортились отношения, в 2009 г. он ушел из семьи и стал возражать против ее регистрации в спорной комнате. Без его согласия, как нанимателя жилого помещения, она не может зарегистрироваться по месту жительства. В настоящее время их брак расторгнут. Полагает, что приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку вселилась туда как член семьи нанимателя с его согласия, фактически проживает в спорной комнате с 2005 г., несет все расходы по оплате жилого помещения, вместе с ней проживает их <данные изъяты>. Ответчик фактически не проживает в комнате и не оплачивает ее.

В судебном заседании истца поддержали исковые требования.

Ответчик Ключников В.И., возражая против иска, пояснил, что в спорную комнату они вселились с истицей после вступления в брак в 2005 г. До этого он уже проживал и был зарегистрирован в этом общежитии в другой комнате, где занимал койко-место. Спорную комнату им предоставили как молодой семье, они вселились и стали проживать в данной комнате. В ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын, которого он зарегистрировал в спорной комнате. Вначале он был согласен на регистрацию истицы в комнате. В 2006 г. они обращались с заявлением о ее регистрации в спорной комнате в территориальное управление Росимущества и получили согласие. Однако, в тот период общежитие передавалось в управление ТОС «<данные изъяты>» и регистрация граждан временно была приостановлена. В дальнейшем они с женой прекратили совместное проживание, семья распалась, поэтому он стал возражать против регистрации истицы в спорной комнате. В настоящее время в комнате проживает истица и их <данные изъяты>, против этого он не возражает.

Представитель ответчика территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не прибыл, отзыва не представил.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В судебном заседании установлено, что общежитие по <адрес> является федеральной собственностью.

Ключников В.И. с 2003 г. проживает и зарегистрирован в указанном общежитии. Вначале он занимал койко-место в одной из комнат, а в июле 2005 г. после вступления в брак с Ключниковой Н.В. им была предоставлена жилая комната № в указанном общежитии площадью 18,2 кв.м. Стороны вселилась и стали проживать совместно в указанной комнате. Нанимателем жилого помещения является Ключников В.И. В 2006 г. Ключников В.И. и Ключникова Н.В. обращались к представителю собственника общежития территориальному управлению Росимущества в Тверской области с заявлением о регистрации Ключниковой Н.В. в общежитии и получили такое согласие.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, своих детей и родителей.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности /ч.2 ст.69 ЖК РФ/.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 69, 70 ЖК РФ юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие согласия нанимателя на вселение истицы в спорное жилое помещение, факт ее вселения, совместного проживания в жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.

По данному делу указанные обстоятельства нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установлено, истица вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения с его согласия, проживала совместно с нанимателем, получила согласие наймодателя на вселение.

Из квитанций по оплате спорной квартиры видно, что лицевой счет по оплате открыт на троих человек, квартплата начисляется на троих человек, в том числе на истицу.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что Ключникова Н.В. вселилась в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, фактически проживала в нем совместно с нанимателем в качестве члена семьи нанимателя, что позволило ей приобрести право пользования данным жилым помещением.

Прекращение семейных отношений истицы с ответчиком Ключниковым В.И. не является основанием для прекращения ее права пользования спорной квартирой, поскольку в силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Ключниковой Н.В. право пользования жилой комнатой № <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации Ключниковой Н.В. по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2011 г.

Судья С.И. Алексеева

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23.08.2011 г.