Именем Российской Федерации гор. Тверь 08 августа 2011 года Пролетарский районный суд гор. Твери в составе: председательствующего Кустова А.В., при секретаре Соколовой Л.О., с участием заявителя Добрынина П.В., представителя заинтересованного лица Никитина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Добрынина П.В. об оспаривании решения призывной комиссии гор. Твери о призыве на военную службу, у с т а н о в и л: Добрынин П.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он подал в призывную комиссию гор. Твери заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку военная служба противоречит его убеждениям (вероисповеданию). Данное заявление призывной комиссией не рассматривалось в связи с пропуском срока его подачи. Данные действия призывной комиссии заявитель полагает незаконными и приводит доводы о противоречии прохождения военной службы его вероисповеданию. В судебном заседании Добрынин П.В. доводы заявления поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что не знал о сроках подачи заявления о замене военной службы альтернативной гражданской службой. Полагал, что его отсрочка от прохождения службы по призыву истекает по окончании учебного заведения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за полгода. Ему устно было отказано, ДД.ММ.ГГГГ комиссией принято решение о его призыве на военную службу. Представитель Призывной комиссии гор. Твери Никитин О.С. в судебном заседании требования заявителя полагал необоснованными, указав, что Добрыниным П.В. был нарушен срок подачи заявления о замене военной службы альтернативной гражданской службой, поэтому данный вопрос призывной комиссией не рассматривался. По состоянию здоровья призывник не имел противопоказаний к военной службе, поэтому комиссией ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о его призыве на военную службу. Поскольку решение призывной комиссии не было реализовано, заявление Добрынина о замене ему военной службы альтернативной службой будет рассматриваться комиссией в период осеннего призыва. Заслушав пояснения заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, личное дело призывника, суд приходит к следующему. В материалах личного дела призывника имеется заявление Добрынина П.В. военному комиссару гор. Твери о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской службой с приложенными документами, датированное и поступившее в РВК г. Твери ДД.ММ.ГГГГ. На заявлении имеется резолюция должностного лица о вызове призывника на беседу от ДД.ММ.ГГГГ. Результатов рассмотрения данного заявления Добрынина П.В. призывной комиссией материалы дела не содержат. Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Добрынин П.В. призван на военную службу. Согласно имеющемуся в деле письму за подписью заместителя председателя призывной комиссии Тверской области – военного комиссара области от ДД.ММ.ГГГГ Добрынину П.В. отказано в удовлетворении жалобы на решение призывной комиссии гор. Твери в связи с пропуском срока подачи заявления о замене военной службы альтернативной гражданской службой. В соответствии с ч. 3 ст. 59 Конституции РФ гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой. Согласно ст. 12 указанного Закона гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы. При этом заключение (решение) призывной комиссии выносится (принимается) простым большинством голосов при участии в заседании не менее двух третей членов призывной комиссии и объявляется гражданину, в отношении которого оно принято, с выдачей ему копии заключения (решения). Из содержания приведенных норм Закона однозначно следует, что призывной комиссией должно быть рассмотрено заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и в том случае, если оно поступило с нарушением установленного срока. Поскольку призывной комиссией гор. Твери не было рассмотрено заявление Добрынина П.В. о замене военной службы альтернативной гражданской службой, не выяснены причины пропуска установленного законом срока подачи данного заявления, принятое решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Добрынина П.В. на военную службу нельзя признать законным, на комиссию в соответствии со ст. 258 ГПК РФ следует возложить обязанность рассмотреть заявление Добрынина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 258 ГПК РФ, суд р е ш и л: заявление Добрынина П.В. удовлетворить, признать решение призывной комиссии гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Добрынина П.В. на военную службу незаконным и недействительным, обязать призывную комиссию гор. Твери рассмотреть заявление Добрынина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ о замене ему военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд гор. Твери. Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года. Председательствующий Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23.08.2011г.