Дело N 2-2444/11 г. Тверь 21 июля 2011 года Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Баранова В.В., с участием представителя заявителя Стадниченко М.С., представителя заинтересованного лица Никитина О.С., при секретаре Таршиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Горшкова Ф.Н. об оспаривании бездействия призывной комиссии города Твери, УСТАНОВИЛ: Горшков Ф.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия призывной комиссии города Твери. В обоснование обращения заявителем указано на то, что он состоит на воинском учёте в отделе областного военного комиссариата Тверской области по городу Твери. В рамках призывной компании ДД.ММ.ГГГГ заявитель неоднократно вызывался призывной комиссии города Твери, прошел медицинское освидетельствование, однако решение в отношении него призывной комиссией принято не было. Законодательство РФ не предусматривает возможность не вынесения решения по каким-либо основаниям в отношении гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Заявителем пройдено рентгенологическое обследование, по результатам которого ему выставлены диагнозы, дающие основания для признания его ограниченно годным к военной службе и освобождения от военной службы. Незаконное бездействие призывной комиссии города Твери нарушает право заявителя на освобождение от призыва на военную службу. Представитель заявителя Стадниченко М.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования по вышеприведенным основаниям. Представитель призывной комиссии города Твери Никитин О.С. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что решение в отношении Горшкова Ф.Н. призывной комиссией не принято в связи с тем, что заявитель отказался проходить повторное <данные изъяты> обследование. Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Обязанности гражданина по защите Отечества корреспондирует его право призыва на военную службу. В соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Согласно положения ч. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Как установлено судом Горшков Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ, состоит на воинском учёте в отделе областного военного комиссариата Тверской области по городу Твери. В рамках <данные изъяты> призывной компании ДД.ММ.ГГГГ заявитель неоднократно вызывался призывной комиссии города Твери для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование, однако предусмотренное ч. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решение в отношении Горшкова Ф.Н. призывной комиссией принято не было. Указанное обстоятельство нарушает конституционное право заявителя быть призванным на военную службу для защиты Отечества. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 194-199, 257-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать бездействие призывной комиссии города Твери незаконным обязав её принять решение в отношении Горшкова Ф.Н. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В.Баранов Решение не обжаловано и вступило в законную силу 09 августа 2011 года