об утверждении мирового соглашения

гор. Тверь 15 августа 2011 года

Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Кустова А.В.,

при секретаре Соколовой Л.О.,

с участием представителя истицы Крууз Е.И.,

представителя ответчика Шапалиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Крууз Е.А. к ООО «Сандра» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Крууз Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сандра» о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ей автомобилю.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», припаркованный у <адрес> на незапрещенном для остановки и стоянке месте произошел сход наледи и снега с крыши указанного дома. В результате автомобилю причинены повреждения: разбито ветровое стекло, деформировано переднее левое крыло с нарушением геометрии, разбит левый повторитель поворота, деформированы панель крыши, левая и правая панели боковины. Повреждения зафиксированы работниками милиции. Согласно отчету об оценке специалиста-оценщика ФИО5, с учетом износа стоимость восстановительного ремонта составила 63190 руб. 09 коп., по заключению того же специалиста утрата товарной стоимости составила 16564 руб. 73 коп.

Согласно выпискам из ЕГРП собственником <адрес> и арендатором соответствующего земельного участка является ООО «Сандра», которое не исполнило своих обязанностей по надлежащему содержанию имущества, что привело к сходу снега и образованию ущерба.

Претензия, направленная руководителю ООО «Сандра» была оставлена им без ответа.

Истица просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 63190 руб. 09 коп., утрату товарной стоимости – 16564 руб. 73. коп., расходы на проведение оценки в сумме 4000 руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 2713 руб.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика судом была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза экспертом ФИО6, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» с учетом износа на момент его повреждения составила 49237 руб. 96 коп., величина утраты товарной стоимости – 21204 руб. 26 коп.

В ходе судебного рассмотрения дела между сторонами достигнуто мировое соглашение, условия которого зафиксированы в подписанном сторонами заявлении.

По условиям мирового соглашения, ответчик обязуется возместить истцу ущерб, в том числе утрату товарной стоимости и судебные расходы истицы по уплате государственной пошлины в общей сумме 73155 руб. 22 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, порядок его исполнения сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку его условия согласованы представителями сторон, уполномоченными доверенностями, его условия не противоречат Закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, по условиям которого ООО «Сандра» обязуется выплатить Крууз Е.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате падения наледи и снега на автомобиль и судебных расходов денежные средства в общей сумме 73155 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 22 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10-ти дней через Пролетарский районный суд гор. Твери.

Председательствующий

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 26.08.2011г.