Р Е Ш Е Н И Е / заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего С.И.Алексеевой

При секретаре Павленко Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 15 августа 2011 г.

Дело по иску Илюшиной Н.К. к Преображенским С.В. и Е.М. о снятии с регистрационного учета,

Установил:

Илюшина Н.К. обратилась в суд с иском к Преображенским С.В. и Е.М. о снятии с регистрационного учета в кв. № д.№ по <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что данная квартира принадлежит ей и ее снохе Преображенской С.В. на праве долевой собственности / по 1/2 доле/. В квартире также зарегистрирован ее сын ФИО5 и поквартирную карточку прописки Преображенской С.В. внесена ее дочь Преображенская Е.М. В 1992 г. Преображенская С.В. с дочерью Преображенской Е.М. выехали на постоянное жительство в <адрес>, где проживают до настоящего времени в <адрес>. Приехать лично для того, чтобы сняться с регистрационного учета в г. Твери они не имеют возможности, поэтому представили нотариально заверенные заявления о снятии их с регистрационного учета. Однако, без их личного присутствия УФМС отказывается снять их с регистрационного учета в спорной квартире. Наличие регистрации ответчиков в квартире влечет для нее неоправданные материальные затраты, поскольку на ответчиков начисляются коммунальные платежи, которые приходится оплачивать ей. Ответчики не намерены возвращаться и проживать в спорной квартире, поскольку имеют другое постоянное место жительства. В связи с этим просит снять ответчиков с регистрационного учета в спорной квартире.

В судебном заседании истица поддержала иск.

Ответчики Преображенская С.В. и Преображенская Е.М., извещенная о рассмотрении дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое требование Илюшиной Н.К. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Илюшина Н.К. и Преображенская С.В. являются собственниками в равных долях кв.№ в д.№ по <адрес>. Кроме них в данной квартире зарегистрированы ФИО5, сын истицы и Преображенская Е.М., дочь Преображенской С.В. В 1992 г. Преображенская С.В. с дочерью Преображенской Е.М. выехали в <адрес> на постоянное место жительства не снявшись с регистрационного учета в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ответчики представили нотариально заверенные заявления о снятии их с регистрационного учета в спорной квартире, где указывают, что они находятся на постоянном жительстве в <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики 19 лет назад выехали в другое место жительства, представили надлежаще заверенные письменные заявления о снятии их с регистрационного учета по предыдущему месту жительства в спорной квартире.

В соответствии с подпунктом «а» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для снятия Преображенской С.В. и Преображенской Е.М. с регистрационного учета в спорной квартире.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Снять Преображенскую С.В. и Преображенскую Е.М. с регистрационного учета в кв. № д№ по <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Пролетарский районный суд г. Твери в течение 7 дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья С.И. Алексеева.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 02.09.2011 г.