№ 2-2754/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

гор. Тверь 30 августа 2011 года

Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего Кустова А.В.,

при секретаре Карбанович Д.В.,

с участием истицы Аванесовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Аванесовой К.Г. к ГУ УПФР РФ в гор. Твери и Калининском районе Тверской области о взыскании недополученной пенсии, обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Аванесова К.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР РФ в гор. Твери и Калининском районе Тверской области с требованиями обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать недополученную пенсию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55794 руб. 83 коп.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом гор. Твери было вынесено решение о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган, пенсия ей была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика пояснил, что пенсия назначена со дня вступления в законную силу решения суда.

Истица полагает действия ответчика незаконными, просит обязать назначить пенсию со дня первичного обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ГУ УПФР РФ представил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Московский районный суд гор. Твери, т.е. по месту нахождения ответчика.

В подготовительной части судебного заседания истица не возражала против направления дела по подсудности.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика, учитывая при этом следующее.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в гор. Твери и Калининском районе Тверской области расположено по адресу: <адрес>, т.е. находится на территории, относящейся к подсудности Московского районного суда гор. Твери.

В соответствии со ст.5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, на основании ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче в надлежащий суд.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Аванесовой К.Г. к ГУ УПФР РФ в гор. Твери и Калининском районе Тверской области о взыскании недополученной пенсии, обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ передать по подсудности в Московский районный суд гор. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 10 дней.

Судья

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 10.09.2011г.