о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры



Дело № 2-2849/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Голищевой Л.И.,

при секретаре Ксенофонтовой К.Я.,

с участием истца Олейник С.Е.,

представителя ответчика ООО «УК Пролетарского района г.Твери» Опариной С.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Олейник С.Е. к ООО «УК Пролетарского района гор.Твери» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Олейник С.Е. обратилась в суд с иском к ООО «УК Пролетарского района г.Твери» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - сумма убытков, причиненных по вине ответчика из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей по очистке крыши, в результате чего произошел залив в ее квартире; <данные изъяты> – в счет компенсации морального вреда, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика - Опарина С.Б., действующая на основании доверенности, предложила истцу Олейник С.Е. заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от части исковых требований, а именно от компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется возместить истцу убытки в размере: <данные изъяты>. – убытки, связанные с возмещением ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты> руб. – компенсация морального вреда и <данные изъяты>. – судебные расходы по оплате госпошлины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выразила свое согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных представителем ответчика.

Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Олейник С.Е. и ООО «УК Пролетарского района гор. Твери» по которому:

Истец Олейник С.Е. отказывается от части исковых требований, а именно от компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> ) рублей.

Ответчик ООО «УК Пролетарского района гор. Твери» обязуется возместить истцу Олейник С.Е. убытки в размере: <данные изъяты>. – убытки, связанные с возмещением ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты>. – компенсация морального вреда и <данные изъяты> руб. – судебные расходы по оплате госпошлины в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Олейник С.Е. к ООО «УК Пролетарского района гор.Твери» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.И. Голищева

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 20.09.11 года.