именем Российской Федерации г. Тверь 29 августа 2011 года Пролетарский районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Кустова А.В., при секретаре Карбанович Д.В., с участием истца Смирнова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.И. к Киндяевой Л.А., Киндяеву А.А., Киндяеву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Смирнов А.И. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у ФИО5 <адрес>. Переход права собственности и договор купли-продажи квартиры зарегистрированы Управлением Росреестра по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ. На дату заключения договора в квартире были зарегистрированы 4 человека, которые должны были сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. Киндяев освободил квартиру и снялся с регистрационного учета, а ответчики не снялись. По информации <данные изъяты> ответчики числятся зарегистрированными с данными паспортов СССР. Со слов ФИО5 все ответчики с ДД.ММ.ГГГГ являются гражданами <данные изъяты>, где проживают постоянно. Регистрация ответчиков в квартире нарушает его права собственника данного жилого помещения. В судебном заседании Смирнов А.И. исковые требования поддержал. Ответчики Киндяева Л.А., Киндяев А.А., Киндяев В.А. в судебное заседание не явились. Судебная корреспонденция, направленная ответчикам по последнему известному месту проживания, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в органе почтовой связи. При таких обстоятельствах суд полагает ответчиков, не принимающих судебную корреспонденцию, извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. Третье лицо – УФМС РФ по Тверской области просило рассмотреть дело без участия своего представителя. С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Смирнов А.И. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ТСЖ в указанной квартире до настоящего времени числятся зарегистрированными по месту жительства члены семьи бывшего собственника Киндяева Л.А., Киндяев А.А., Киндяев В.А. В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Поскольку члены семьи прежнего собственника жилого помещения фактически не проживают в спорной квартире и не пользуются ею, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется. Собственник жилого помещения в настоящее время Смирнов А.И. на основании ст. 304 ГК РФ, ч. 2 ст. 11 ЖК РФ вправе требовать устранения нарушений своего права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поэтому ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Смирнова А.И. удовлетворить, признать Киндяеву Л.А., Киндяева А.А., Киндяева В.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчики вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 27.09.2011г.