о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-2789/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 21 сентября 2011 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием истца Фадеева С.А.,

при секретаре Андреевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева С.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев С.А. обратился к мировому судье судебного участка Пролетарского района г. Твери c иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия», Хабарову А.С. о взыскании с ОСАО «РЕСО-Гарантия» суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 18913 рублей, неустойки на день вынесения решения, затрат на проведение независимой экспертизы в размере 3300 рублей, с ФИО1 компенсации затрат и вреда в размере 2400 рублей, мотивируя свои требования дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, при котором причинены технические повреждения автомобилю истца <данные изъяты>

Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Виртус».

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении исковых требований, заявленных к ФИО1. и ООО «Виртус», мировым судьей прекращено, в связи с подачей Фадеевым С.А. искового заявления с уточненными требованиями гражданское дело направлено на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Твери.

В судебное заседание представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился, представив ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Твери по месту нахождения единственного ответчика.

Заслушав истца, возражавшего на удовлетворение ходатайства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела местом нахождения ОСАО «РЕСО-Гарантия» является <адрес>, то есть <адрес> города.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фадеева С.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Баранов

Определение не обжаловано и вступило в законную силу 04 октября 2011 г.