Дело № 2- 2944 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года г.Тверь

Пролетарский районный суд города Твери

В составе председательствующего Покотило Т.П.

С участием пом.прокурора Иванова А.В.

При секретаре Нестеровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах Сарманова А.Л. к ООО»Тверская управляющая компания» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат

У с т а н о в и л :

Прокуратурой Пролетарского района г. Твери проведена проверка по обращению работника ООО «ТУК» Сарманова А.Л. о применении мер прокурорского реагирования в связи с невыплатой работодателем заработной платы, в ходе которой установлено следующее:

Сарманов А.Л. работает в ООО»ТУК» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности рабочего.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у работодателя перед ним имеется задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую просит взыскать. Кроме того, просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

В судебном заседании пом.прокурора Пролетарского района г. Твери Иванов А.В. исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении.

Истец Сарманов А.Л. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – директор ООО « Тверская управляющая компания « Мокрушин А.А. с исковыми требованиями согласен, о чем подал письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в пользу истцов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность « Тверская управляющая компания» в пользу Сарманова А.Л. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность « Тверская управляющая компания» в пользу Сарманова А.Л. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> ) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность « Тверская управляющая компания» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.П.Покотило

Решение вступило в законную силу 27.09.2011 года