Дело № 2- 2866 2011 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года г.Тверь Пролетарский районный суд города Твери В составе председательствующего Покотило Т.П. С участием пом.прокурора Иванова А.В. При секретаре Нестеровой А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Пролетарского района г. Твери в интересах Филипповой Г.В. к Закрытому акционерному обществу « Рождественская мануфактура» о взыскании заработной платы У с т а н о в и л : Прокуратурой Пролетарского района г. Твери проведена проверка по обращению работника ЗАО» Рождественская мануфактура» о применении мер прокурорского реагирования в связи с невыплатой работодателем заработной платы, в ходе которой установлено следующее: Филиппова Г.В. работает в ЗАО» Рождественская мануфактура « в должности ткача <данные изъяты> разряда. За ДД.ММ.ГГГГ года у работодателя перед ней имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается справкой, подписанной руководителем организации и главным бухгалтером, которые просит взыскать. В судебном заседании пом.прокурора <адрес> ФИО3, уточнив исковые требования в сумме <данные изъяты> рубля, их поддержал и просил об их удовлетворении. Истец Филиппова Г.В. исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности Зубков А.А. с исковыми требованиями согласен, о чем подал письменное заявление. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличив размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому оно принимается судом. В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом. Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в федеральный бюджет. В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в пользу истцов подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери удовлетворить. Взыскать с ЗАО « Рождественская мануфактура» в пользу Филипповой Г.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>) рубля. Взыскать с ЗАО « Рождественская мануфактура» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>)) рублей. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Т.П.Покотило Решение вступило в законную силу 20.09.2011 года