именем Российской Федерации гор. Тверь 13 октября 2011 года Пролетарский районный суд гор. Твери в составе: председательствующего судьи Кустова А.В. при секретаре Соколовой Л.О., с участием истцов Лугового Ю.А. и Луговой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лугового Ю.А., Луговой Н.Ю. и Дзитовецкой А.Ю. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Луговой Ю.А., Луговая Н.Ю. и Дзитовецкая А.Ю. обратились в суд с данным иском к Министерству Обороны Российской Федерации о признании за ними права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что они проживают и зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В данную квартиру они вселились на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Твери Луговому Ю.А. и членам его семьи: жене – Луговой Н.Ю., дочери – Луговой А.Ю. (Дзитовецкой А.Ю. зарегистрирован брак с ДД.ММ.ГГГГ) В ДД.ММ.ГГГГ они решили на бесплатной основе приватизировать указанную квартиру в их общую долевую собственность по <данные изъяты> доли каждому. По данным Территориального Управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом по Тверской области данная квартира является федеральной собственностью и находится на балансе Тверской КЭЧ Министерства обороны РФ. Указанная квартира, в которой они проживают и зарегистрированы, в реестре муниципальной собственности г. Твери и собственности государственного имущества Тверской области не значится. Право собственности на вышеуказанную квартиру в ЕГРП не зарегистрировано. По данным архива правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, переданного из ТГРП г. Твери, на указанную квартиру зарегистрировано право за воинской частью №. Они обратились с просьбой передачи данной квартиры в их равно долевую собственность в порядке приватизации в Управление Тверской КЭЧ Министерства обороны РФ. Однако Управление Тверской КЭЧ Министерства обороны отказалось подготовить документы и передать данную квартиру в их собственность, мотивируя это отсутствие правоустанавливающих документов для закрепления данной квартиры на праве оперативного управления за вышеуказанной организацией. Тогда они обратились непосредственно в Министерство обороны РФ и ДД.ММ.ГГГГ направив их заявление с документами по средствам почтовых услуг с просьбой передать занимаемую ими квартиру в равно долевую собственность. Письмо с документами, отправленное ими в Министерство обороны РФ, было возвращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения. Ранее, до вселения в указанную квартиру, они все вместе проживали и были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживания они не использовали права на приватизацию занимаемого жилого помещения. С момента вселения в квартиру они исправно и своевременно оплачивают все платежи, связанные с обслуживанием и эксплуатацией данного имущества соразмерно занимаемой площади. Они не могут связаться с Министерством обороны РФ и получить мотивированный отказ или ответ на их просьбу передать указанную квартиру в равно долевую собственность и таким образом их право на приватизацию нарушается. В судебном заседании истцы Луговой Ю.А. и Луговая Н.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Истица Дзитовецкая А.Ю. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, от которой поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истцов Углов А.С. надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился. Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно существа спора не представил. Третье лицо – ФГКЭУ «Тверская КЭЧ района» МО РФ надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суде не обеспечило, возражений относительно существа спора не представило. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Судом установлено, что в ЕГРП и архиве УФРС по Тверской области отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, а также ограничениях (обременениях) на спорную квартиру № <адрес>. Согласно справке <данные изъяты> Луговой Ю.А., Луговая Н.Ю. и Дзитовецкая А.Ю. (до брака Луговая) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Право на приватизацию данного жилого помещения они не использовали, поскольку согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области данное жилое помещение в собственности истцов не находилось, в настоящее время принадлежит другому лицу. Судом установлено, что спорная квартира является объектом федеральной собственности РФ находится на балансе Тверской КЭЧ МО РФ и занимается Луговым Ю.А., Луговой Н.Ю. и Дзитовецкой А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, предоставлялась семье военнослужащего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела видно, что истцы, имея намерение приватизировать спорную квартиру, обратились в Тверскую КЭЧ с заявлением о заключении договора приватизации, в чем им было отказано со ссылкой на то, что Тверская КЭЧ не обладает правоустанавливающими документами для закрепления спорной квартиры на праве оперативного управления за организацией. Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ как представитель собственника, который согласно Постановления Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008 года «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» наделено полномочия собственника в отношении имущества. Министерства Обороны РФ, также отказало в заключении договора приватизации, предложив обратиться в суд. Статья 4 ч.1 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцами, не относится к данному перечню, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008 года «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» полномочия собственника в отношении имущества Министерства Обороны РФ принадлежат данному министерству, в связи с чем, заключение договора приватизации спорной квартиры входит в компетенцию МО РФ или уполномоченных им органов. Поскольку, волеизъявление истцов на приватизацию спорной квартиры было выражено в письменной форме, с соблюдением установленного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» порядке, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований. Суд полагает признать за истцами право общей собственности на квартиру в равных долях, при этом учитывает следующие нормы законодательства. Пунктом 3 ст. 244 ГК РФ установлено, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Поскольку в порядке приватизации имущество супругам передается безвозмездно, ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не предусматривает передачу имущества в общую совместную собственность, супруги, участвующие в приватизации жилого помещения приобретают право общей долевой собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Лугового Ю.А., Луговой Н.Ю. и Дзитовецкой А.Ю. удовлетворить. Признать за Луговым Ю.А., Луговой Н.Ю. и Дзитовецкой А.Ю. – за каждым по 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №. На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации: права собственности за Луговым Ю.А., Луговой Н.Ю. и Дзитовецкой А.Ю. на указанную выше квартиру. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд. Судья А.В. Кустов Решение не обжаловано и вступило в законную силу 25.10.2011г.