именем Российской Федерации г. Тверь 04 октября 2011 года Пролетарский районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Кустова А.В., при секретаре Соколовой Л.О., с участием истцов Короткова В.А., Коротковой К.В., представителя истца Головкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова В.А., Коротковой К.В. к Коротковой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Коротков В.А., Короткова К.В. обратились в суд с иском к Коротковой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истцы указали, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с Коротковым В.А. фактически не проживает в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица была лишена родительских прав в отношении дочери Коротковой К.В. Ответчик зарегистрирована в квартире, оплату за коммунальные услуги не производит. Фактический адрес ее жительства неизвестен. В судебном заседании истцы Коротков В.А., Короткова К.В., представитель Головкина Н.В. исковые требования поддержали. Ответчик Короткова Е.В. в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по последнему известному месту проживания, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в органе почтовой связи. При таких обстоятельствах суд полагает ответчика, не принимающих судебную корреспонденцию, извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. Третье лицо – УФМС РФ по Тверской области просило рассмотреть дело без участия своего представителя. С согласия истцов дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Короткову В.А., Коротковой К.В. в равных долях на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано органом государственной регистрации, запись в ЕГРП сделана ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги Короткова Е.В., с которой истец состоял в браке до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя. В случае проживания ответчика в указанной квартире она сохранила бы право пользования жилым помещением исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и ст. 19 ФЗ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», т.к. сохраняя права члена семьи нанимателя, не участвовала в приватизации жилой площади. Как установлено из пояснений истцов и не опровергнуто другими доказательствами Короткова Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака добровольно выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи, т.е. ответчик фактически изменила место постоянного жительства, при этом не снялась с регистрационного учета по прежнему адресу. Данные обстоятельства подтверждаются решением Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ об определении места жительства несовершеннолетней Коротковой К.В. по месту жительства отца Короткова В.А., решением Пролетарского районного суда гор. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. которым Короткова Е.В. лишена родительских прав в отношении Коротковой К.В. Жилые помещения, исходя из положений п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ, предназначены для проживания граждан. Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, из анализа указанных правовых норм и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и ст. 19 ФЗ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в их совокупности и взаимосвязи следует, что сохранение бессрочно права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, отказавшегося от участия в его приватизации, обусловлено необходимостью защиты прав граждан, которые проживали в спорном жилом помещении на правах члена семьи нанимателя на момент заключения договора о приватизации, продолжают проживать в спорном жилом помещении и не имеют другого жилого помещения для постоянного проживания. В случае же, когда гражданин в таком жилье длительное время не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет, по существу, реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства и тем самым отказался от гарантированных ему законом прав на спорное жилье, но остался в нем зарегистрированным, собственник жилого помещения может требовать устранения нарушений своих прав путем предъявления иска о прекращении права пользования спорным жилым помещением такого лица. В данном случае ответчик Короткова Е.В. в спорном жилом помещении не проживает в течение длительного периода времени (с 1998 года), не вносит плату за жилое помещение, не предпринимала действий по вселению в квартиру после выбытия из нее. При таких обстоятельствах следует признать, что она добровольно отказалась от реализации права пользования жилой площадью, поэтому утратила право пользования спорным жилым помещением. Права собственника подлежат судебной защите путем прекращения правоотношения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Короткова В.А., Коротковой К.В. удовлетворить, признать Короткову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 22.10.2011г.