именем Российской Федерации 03 октября 2011 года гор. Тверь Пролетарский районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Кустова А.В. при секретаре Соколовой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеньковой З.Ф. к Белоусову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Зенькова З.Ф. обратилась в суд с иском к Белоусову А.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ею была получена по договору купли-продажи от Белоусова А.Н. <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. по договору дарения она получила <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры. Указанные доли соответствуют одной комнате площадью <данные изъяты> кв.м. в трехкомнатной квартире. Данную комнату ответчик освободил, однако с регистрационного учета до сих пор не снялся. Кроме того, ответчик продолжает жить на кухне в принадлежащей ей на праве долевой собственности квартире с молчаливого согласия сособственника третьей комнаты. Также она является собственником еще одной доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру в размере <данные изъяты>. Однако, не смотря на то, что она является собственником большей части квартиры, вынуждена терпеть присутствие на общей площади Белоусова А.Н., который своим недобросовестным поведением, выражающемся в отсутствии намерения сниматься с регистрационного учета из принадлежащих ей жилых помещений, нарушает ее права. Согласно справке о регистрации, ответчик зарегистрирован на всей площади, эквивалентной размеру принадлежащих ей долей в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру. На протяжении нескольких лет она оплачивает коммунальные услуги. Наличие регистрации в принадлежащей ей комнате ответчика является препятствием ее права распоряжения указанным жилым помещением, поскольку продать данную комнату с регистрацией в ней постороннего человека будет невозможным Истица Зенькова З.Ф. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, согласно телефонному сообщению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, на вынесении заочного решения не возражала. Третье лицо Белякова Л.П. надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась. Третье лицо – ОУФМС России по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания явку своего представителя в суд не обеспечил, от которого поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик Белоусов А.Н. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика направлялись повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако вся корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась по адресу ответчика, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия истицы дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Зеньковой З.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что истица является собственником <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права УФРС по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире, согласно домовой книги, справке о составе проживающих зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.Н.. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ основанием прекращения права собственности является отчуждение собственником своего имущества другим лицам. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Поскольку у истицы при переходе права собственности не возникло обязанностей по сохранению права пользования жильем за ответчиком, право пользования жилым помещением у Белоусова А.Н. прекращено, свои гражданские права истица защищает надлежащим способом, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, путем прекращения правоотношения, иск подлежит удовлетворению судом. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 признание гражданина судом утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета снять гражданина с регистрации по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Зеньковой З.Ф. удовлетворить. Признать Белоусова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Взыскать с Белоусова А.Н. в пользу Зеньковой З.Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Белоусова З.Ф. по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В. Кустов Заочное решение не обжаловано и вступило в законную силу 21.10.2011г.