Дело N 2-3160/11

г. Тверь 10 октября 2011 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием заявителя Говора В.А., СПИ Федосеевой Н.А., начальника Пролетарского районного отдела СП г. Твери Поздняковой Т.М., представителя УФССП по Тверской области Савельевой М.В.,

при секретаре Таршиновой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Говора В.А. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Говор В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области Федосеевой Н.А., выразившегося в непринятии мер по возобновлению выплаты причитающейся заявителю пенсии.

В обоснование заявленного требования Говором В.А. указано на то, ранее он обращался в Пролетарский районный суд г. Твери с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Федосеевой Н.А. в связи с не направлением заявителю процессуального акта о наложении ареста на его пенсию. Производство по вышеуказанному заявлению по ходатайству Говора В.А. было прекращено в связи с сообщением судебного пристава – исполнителя о возможности продолжения пенсионных выплат при предоставлении расшифровки пенсионного счета заявителя. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 обратилась в службу судебных приставов и предоставила расшифровку пенсионного счета заявителя. Однако на дату обращения с настоящим заявлением пенсия Говору В.А. не выплачивается, что нарушает его неимущественное конституционное право на социальное обеспечение по возрасту, <данные изъяты>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель ЗАО «Тандер».

В судебном заседании Говор В.А. поддержал доводы заявления.

Судебный пристав Пролетарского отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области Федосеева Н.А., начальник Пролетарского отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области Позднякова Т.М. и Представитель УФССП по Тверской области Савельева М.В. в суде заявленные требования не признали, полагая, что нарушений закона судебным приставом Федосеевой допущено не было. Меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, отменены ДД.ММ.ГГГГ. Неполучение Говором В.А. пенсии происходит по вине банка, который не принимает мер к снятию ареста со счетов заявителя.

Представитель взыскателя ЗАО «Тандер», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, что, в силу ч. 3 ст. 441, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

На основании ст. 1 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет настоящий Федеральный закон.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Как установлено судом и следует из исследованных в судебном заседании материалов ДД.ММ.ГГГГ на исполнение Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области поступил исполнительный лист <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 Говора В.А., ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу ЗАО «Тандер» 1434971,67 рублей.

По поступившему исполнительному листу судебным приставом-исполнителем Сальниковой Л.Н. в тот же день в отношении Говора В.А. было возбуждено исполнительное производство № с установлением должнику пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с неуплатой Говором В.А. имеющейся задолженности в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5. вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на его денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО5. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах Говора В.А. в банке Тверское № г. Твери.

При недостаточности денежных средств на банковских счетах Говора В.А. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию должника.

Нарушений требований закона в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП по Тверской области допущено не было.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Говора В.А., отменены, то есть указание заявителем на бездействие судебного пристава-исполнителя связанное с нарушением его прав безосновательно.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Говора В.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела г. Твери УФССП по Тверской области Федосеевой Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Баранов

Решение вступило в законную силу 01.11.2011 г.