ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тверь 28 октября 2011 года Пролетарский районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Н., при секретаре Гасановой Л.Р., с участием прокурора Пивоваровой Е.С., истца Биркина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района города Твери в интересах Биркина Е.В. к Открытому акционерному обществу «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, у с т а н о в и л: Прокурор Пролетарского района г. Твери обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению работника ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» Биркина Е.В. в связи с невыплатой ему заработной платы. В ходе проверки установлено, что Биркин Е.В. осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» в должности <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату увольнения у работодателя задолженность перед ним по заработной плате и выходному пособию составляет <данные изъяты> ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» согласно с имеющейся задолженностью по заработной плате, но добровольно ее не погашает. В связи с указанным прокурор просит взыскать в пользу истца начисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> и компенсацию за задержку выплат заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ по день вынесения судом решения. В судебном заседании прокурор Пивоварова Е.С. исковые требования поддержала. Истец Биркин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ОАО «Элтор», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил. Заслушав помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Пивоварову Е.С., истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с требованиями ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым договором и локальными правовыми актами, не реже чем каждые полмесяца. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. В силу указанных норм закона, права истцов, перед которыми у ответчика имеется задолженность по заработной плате, подлежат судебной защите по иску прокурора, заявленного в защиту социальных прав граждан в порядке ст. 45 ГПК РФ. Согласно копии трудовой книжки истец Биркин Е.В. работал в ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор», истец уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика имеется задолженность перед истцом по заработной плате и выходному пособию в размере <данные изъяты> Как видно из сообщения ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» № от ДД.ММ.ГГГГ Биркин Е.В. работал <данные изъяты>, был уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в прокуратуру Пролетарского района г.Твери с просьбой принять меры к администрации ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» для выплаты ему долга по заработной плате. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки. Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и выходного пособия с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется по формуле: общий размер задолженности <данные изъяты> / 100 Х ставка рефинансирования (8,25) /300 Х количество дней просрочки выплат <данные изъяты> и составляет на день вынесения решения суда <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты> В силу ст.ст. 211, 212 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в пользу истца подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Пролетарского района города Твери в интересах Биркина Е.В. к Открытому акционерному обществу «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» в пользу Биркина Е.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Открытого акционерного общества «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Пролетарский суд г.Твери. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери. Судья И.Н.Тарасова Решение не обжаловано и вступило в законную силу 08.11.2011г.