2-2800/2011

Именем Российская Федерация

07 октября 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

с участием:

представителя истца Звонаревой О.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Дорошкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Кулику М.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, в том числе в ФФОМС – <данные изъяты> рублей, в ТФОМС – <данные изъяты> рублей; пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей; пени на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, в том числе в ФФОМС в размере <данные изъяты> рублей, в ТФОМС – <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчик, являясь страхователем, не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2010 год в вышеуказанном размере.

За неуплату страховых взносов ответчику начислены пени: на страховые взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> рублей; на страховые взносы, направляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей; на страховые взносы, направляемые в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ страхователю направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам в добровольном порядке со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование в установленный срок исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила исковые требования, а именно отказалась от взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемых в ТФОМС, в размере <данные изъяты> рублей, в остальной части поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их.

Частичный отказ от иска был принят судом, и производство по делу в части взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемых в ТФОМС, в размере <данные изъяты> рублей на основании определения Пролетарского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен в установленном законом порядке.

Как усматривается из отметок на почтовом отправлении, ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оставлялись извещения о необходимости получить судебную корреспонденцию, однако за получением почтовой корреспонденции ответчик в почтовое отделение связи № не явился, в связи с чем, судебная повестка, направленная в адрес ответчика вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1ст. 34, ч. 1 ст. 37), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, законодательство о пенсионном страховании состоит из Конституции РФ, настоящего Федерального закона, федеральных законов «Об основах обязательного социального страхования», «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».

Отнесение адвокатов к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов, направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, тем более что адвокаты подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата адвокатами страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии.

С 01 января 2002 года обязательное пенсионное страхование регламентируется, в частности, Федеральным законом от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон).

Согласно п. 3 ст. 9 и п.2 ст.10 Закона финансирование выплаты базовой части трудовой пенсии осуществляется за счет сумм единого социального налога (взноса), зачисляемых в федеральный бюджет, а финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии - за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые взимаются в соответствии с названным Федеральным законом и зачисляются непосредственно в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации).

В силу ст. 6 Закона страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в.т.ч.: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты.

В силу ст. 14 Закона страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Судом установлено, что ответчик в спорный период осуществлял свою деятельность в качестве адвоката, и согласно ст.28 Закона обязан был уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемого Правительством РФ.

Кроме того, ответчик, в силу ст. 2 Закон РФ от 28 июня 1991 года № 1499-I «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», являлся субъектом медицинского страхования и обязан был в спорный период уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года (далее Закон № 212-ФЗ), страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, у ответчика по состоянию на 24 мая 2011 года на лицевом счету числилась за 2010 год недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, в том числе в ФФОМС – <данные изъяты> рублей, в ТФОМС – <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ, за неуплату страховых взносов в установленные сроки, страхователю начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Поскольку взыскиваемые суммы страховых взносов в установленный законом срок ответчик не уплатил, ему были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком была частично исполнена обязанность по уплате страховых взносов.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемых в ФФОМС – в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаты пени, за несвоевременную уплату обязательных страховых платежей на общую сумму <данные изъяты> рублей ответчиком, исходя из бремени доказывания не представлено, в связи с чем, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета по правилам ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> к Кулику М.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с Кулика М.В. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <данные изъяты> задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Кулика М.В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кондратьева А.В.