ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Павленко Т.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 24 октября 2011 г.

Дело по иску Рыбиной Н.В. к администрации Пролетарского района г. Твери о сохранении перепланировки и переустройства жилого помещения,

установил:

Рыбиной Н.В. и ее сыну Рыбину А.С. принадлежит на праве долевой собственности квартира <адрес>.

С целью улучшения жилищных условий собственниками была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка и переустройство указанных жилых помещений, о сохранении которых Рыбина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Твери.

В обоснование иска указала, что произведенная перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. В настоящее время произведенная перепланировка и переустройство прошли санитарно-эпидемиологическую и строительно-техническую экспертизы, каких-либо нарушений при этом не установлено. Администрация Пролетарского района отказала ей в согласовании самовольной перепланировки и переустройства, порекомендовав обратиться с этим вопросом в суд.

В судебном заседании истица Рыбина Н.В., вступающая одновременно по доверенности в качестве представителя 3-го лица Рыбина А.С. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика администрации Пролетарского района г. Твери в судебное заседание не прибыл, представив отзыв, в котором не возражал против исковых требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав Рыбину Н.В., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> по <адрес> <адрес> были произведены самовольные, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка и переустройство жилого помещения, которые выразились в демонтаже встроенного шкафа и перегородки между прихожими и установке умывальной раковины в ванной комнате.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и / или/ перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и / или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью / ч.4 ст.29 ЖК РФ/.

Как следует из санитарно-эпидемиологического заключения, технического заключения Тверского филиала ФГУП « РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» каких-либо нарушений при производстве перепланировки и переустройства в указанной квартире не установлено. Перепланировка и переустройство жилых помещений произведены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не противоречат требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.

Данных о том, что произведенные перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни или здоровью, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить <адрес>. <адрес> <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья С.И. Алексеева.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 07.11.2011г.