Дело № 2-3310/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 ноября 2011 года г. Тверь Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Голищевой Л.И., с участием истца Клочкова Г.П. при секретаре Ксенофонтовой К.Я. рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Клочкова Г.П. к ООО «РОЛЬФ» о возврате товара ненадлежащего качества, возврате уплаченной за него суммы, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Клочков Г.П. обратился в суд с иском к ООО «РОЛЬФ» о возврате товара ненадлежащего качества, возврате уплаченной за него суммы, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от ответчика по делу – ООО «РОЛЬФ» поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы. Свое ходатайство обосновали тем, что в соответствии с Договором купли-продажи автомобиля, который был заключен между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили территориальную подсудность дел, возникающих из заключенного Договора, отнеся их к компетенции Савеловского районного суда г.Москвы. Истец Клочков Г.П. возражал против направления для рассмотрения по подсудности его иска к ООО «РОЛЬФ», мотивируя тем, что он является инвалидом, и приезжать на судебное заседание в г.Москву ему затруднительно. Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение истца, суд полагает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. В отношении дел о защите прав потребителя законом не установлено правил об исключительной подсудности дел подобной категории, родовая подсудность дел этой категории определяется в общем порядке и зависит от цены иска. Как усматривается из п.5.7 Договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Клочковым Г.П. и ООО «Рольф Химки», стороны определили территориальную подсудность возможных споров – Савеловский районный суд г.Москвы. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 41,224 ГПК РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № по иску Клочкова Г.П. к ООО «РОЛЬФ» о возврате товара ненадлежащего качества, возврате уплаченной за него суммы, возмещении причиненных убытков и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: <адрес> На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Л.И. Голищева Определение не обжаловано и вступило в законную силу 21.11.2011 г.