Дело 2- 2998 2011 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тверь 17 октября 2011 года Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Покотило Т.П. при секретаре Нестеровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Герасимову О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек., мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик, на которого зарегистрировано транспортное средство, а именно: O № государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O № государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. O №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. O №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O № государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O Грузовые автомобили, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O Легковые автомобили, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. признается плательщиком транспортного налога. В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–ЗО «О транспортном налоге в <адрес>» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> исчислила на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ сумму транспортного налога. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Налоговая инспекция требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и предложила налогоплательщику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся согласно лицевому счету задолженность по транспортному налогу. Налогоплательщиком требование исполнено частично. Сумма задолженности по налогу составила <данные изъяты> рубля В судебном заседании представитель истца Багаева О.В. поддержала заявленные исковые требования частично, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. задолженности по транспортному налогу, от остальной части исковых требований отказалась в связи с частичным погашением долга, просила суд об их удовлетворении. Ответчик Герасимов О.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, приобщив копии кассовых чеков о перечислении на счет истца ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик являлся собственником транспортного средства : O № государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O № государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. O №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. O №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O Грузовые автомобили, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; O Легковые автомобили, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., соответственно он признается плательщиком транспортного налога. Согласно п.2 ст. <адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО, отчетным периодом для налогоплательщиков – физических лиц признается срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исходя из смысла ст. 326 НК РФ сумма налога исчисляется по окончании налогового периода, в связи с чем сроки уплаты налога, установленные законами субъектов Российской Федерации, применяются как сроки уплаты окончательной суммы налога в году, следующем за истекший налоговый период. Проверив представленный истцом расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, суд полагает его правильным и подлежащим частичному удовлетворению в связи с погашением долга ответчиком согласно представленным им доказательствам ( квитанциям об оплате на сумму <данные изъяты> рублей). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области удовлетворить частично. Взыскать с Герасимова О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>) рубля. Взыскать с Герасимова О.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Т.П.Покотило Решение вступило в законную силу 28.10.2011 года