именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года гор.Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи КустоваА.В., с участием истицы и представителя третьего лица Ашуровой О.В., третьего лица Ашурова А.А. при секретаре Соколовой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашуровой О.В. к Администрации Пролетарского района города Твери о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, у с т а н о в и л: Истица является нанимателем комнаты №, распложенной по адресу: <адрес>. В указанной комнате была произведена самовольная, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка и переустройство жилого помещения, о сохранении которой истица обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского района г. Твери. В обоснование иска указала, что произведенная перепланировка и переустройство не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. В настоящее время произведенная перепланировка и переустройство прошла санитарно-эпидемиологическую и техническую экспертизу, каких-либо нарушений при этом не установлено. Администрация Пролетарского района отказала в согласовании самовольной перепланировки и переустройства, порекомендовав обратиться с этим вопросом в суд. Истица и представитель третьего лица Ашурова А.А. – Ашурова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Третье лицо Ашуров А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик – Администрация Пролетарского района г. Твери явку своего представителя в судебном заседании не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в представленном отзыве указал, что имела место перепланировка и переустройство, выразившееся в возведении перегородок каркасного типа с дверными проемами в жилой комнате № с целью образования коридора и двух изолированных жилых комнат, установка раковины в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. Выслушав истицу и представителя третьего лица, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в комнате <адрес> была произведена самовольно, без согласования с органом местного самоуправления, перепланировка и переустройство жилого помещения, которые выразились в возведении перегородок каркасного типа с дверными проемами в жилой комнате № с целью образования коридора и двух изолированных жилых комнат, установка раковины в комнате площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии с ч.3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч.4 ст.29 ЖК РФ). Как следует из санитарно-эпидемиологического заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Тверской филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения Департамента архитектуры и строительства Администрации г. Твери №-и от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо нарушений при производстве перепланировки и переустройства в комнате <адрес> не установлено. Перепланировка и переустройство жилого помещения произведены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не противоречат требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Общего имущества других собственников многоквартирного дома в ходе перепланировки не затронуто и их прав не нарушено. Данных о том, что произведенные перепланировка и переустройство нарушают права и законные интересы граждан, либо создают угрозу их жизни или здоровью, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования удовлетворить, сохранить комнату № <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд. Председательствующий А.В. Кустов Решение не обжаловано и вступило в законную силу 22.11.2011г.