ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тверь 20 октября 2011 года Пролетарский районный суд г.Твери в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Н., при секретаре Гасановой Л.Р., с участием истца Батулина И.А., прокурора Кузьминой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района гор. Твери в интересах Батулина И.А. к Открытому акционерному обществу «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, у с т а н о в и л: Прокурор Пролетарского района гор. Твери обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению работника ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» Батулина И.А. в связи с невыплатой ему заработной платы. В ходе проверки установлено, что Батулин И.А. осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» в должности <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату увольнения у работодателя задолженность перед ним по заработной плате и выходному пособию составляет <данные изъяты> ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» согласно с имеющейся задолженностью по заработной плате, но добровольно ее не погашает. В связи с указанным прокурор просит взыскать в пользу истца начисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> и компенсацию за задержку выплат заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ по день вынесения судом решения. В судебном заседании прокурор Кузьмина М.А., исковые требования поддержала. Истец Батулин И.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик ОАО «Элтор», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по иску не представил. Заслушав помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Кузьминой М.А., истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно копии трудовой книжки истец Батулин И.А. работал в ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как следует из справки ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор», истец уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ и имеется задолженность перед истцом по заработной плате и выходному пособию в размере <данные изъяты>. Как видно из сообщения ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» № от ДД.ММ.ГГГГ Батулин И.А. работал <данные изъяты>, был уволен ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в прокуратуру Пролетарского района г.Твери с просьбой принять меры к администрации ОАО «Тверской завод электроаппаратуры - Элтор» для выплаты ему долга по заработной плате. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с требованиями ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым договором и локальными правовыми актами, не реже чем каждые полмесяца. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки. В силу указанных норм закона, права истцов, перед которыми у ответчика имеется задолженность по заработной плате, подлежат судебной защите по иску прокурора, заявленного в защиту социальных прав граждан в порядке ст. 45 ГПК РФ. Денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы работнику исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (со дня следующего за днем выдачи заработной платы при увольнении работника) и исчисляется по формуле: общий размер задолженности по выплате сохраненного заработка <данные изъяты> / 100 Х ставка рефинансирования (8,25) / 300 Х количество дней просрочки выплат <данные изъяты> и составляет на день вынесения решения суда <данные изъяты> Государственная пошлина, от уплаты которой освобожден прокурор, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ в бюджет городского округа гор. Твери согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ. В силу ст.ст. 211, 212 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в пользу истца подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Пролетарского района города Твери в интересах Батулина И.А. к Открытому акционерному обществу «Тверской завод электроаппаратуры–Элтор» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Тверской завод электроаппаратуры – Элтор» в пользу Батулина И.А. задолженность по заработной плате и выходному пособию в связи с увольнением в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с открытого акционерного общества «Тверской завод электроаппаратуры – Элтор» государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в Пролетарский суд г.Твери. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери. Судья И.Н.Тарасова Решение не обжаловано и вступило в законную силу 19.11.2011г.