именем Российской Федерации

гор. Тверь 21 ноября 2011 года

Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Кустова А.В.

при секретаре Соколовой Л.О.,

с участием истицы Бардашевской Т.Н.

представителя ответчика Краюхина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардашевской Т.Н. к Администрации Пролетарского района гор. Твери об обязании передать в собственность жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Бардашевская Т.Н. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она проживает по адресу: <адрес>. В указанную комнату она переехала ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного заместителем начальника «<данные изъяты>». До ДД.ММ.ГГГГ. она проживала по адресу: <адрес>. Переезд был вызван военно-конфликтной обстановкой, именно поэтому, она уехала, предварительно не выписавшись, но в последствии, она была выписана уже без ее участия. В настоящее время она проживает в комнате одна. Комната находится в муниципальной собственности, однако она хочет ее приватизировать.

ДД.ММ.ГГГГ она направила обращение в адрес Администрации Пролетарского района г. Твери с просьбой разрешить приватизацию комнаты, в которой она проживает, на что она получила отказ. В отказе была сделана ссылка на Положение о приватизации муниципального жилищного фонда в г. Твери, утвержденного решением Тверской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено, что для проведения приватизации занимаемой жилой площади гражданин должен представить в администрацию района полный комплект документов, в том числе справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилого помещения не было использовано в случае переезда из другого населенного пункта после ДД.ММ.ГГГГ Именно эту справку она представить не смогла.

Ранее она не участвовала в приватизации жилых помещений. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд.

Истица Бардашевская Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить

Представитель ответчика Краюхин А.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, о чем представил письменный отзыв.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Бардашевская Т.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было предоставлено истице на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Данное жилое помещение не отнесено к числу служебных и иных жилых помещений, не подлежащих приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Таким образом, истица Бардашевская Т.Н. в данной комнате проживает на данной жилплощади на условиях договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе проживающих, выпиской из домовой книги, заявлением о передаче квартиры в индивидуальную собственность граждан, принятым от Бардашевской Т.Н. Администрацией Пролетарского района г. Твери, содержащими сведения о регистрации Бардашевской Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела видно, что Администрацией Пролетарского района было отказано истице в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку ею не представлено сведений о регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет исключить использование права на приватизацию жилья в указанный период, что подтверждается сообщением Администрации Пролетарского района в городе Твери от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно паспортным данным истица до ДД.ММ.ГГГГ не имела регистрацию на территории России, а была зарегистрирована в другом государстве по адресу: <адрес>.

Оценивая данные доказательства о проживании Бардашевской Т.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ (начало приватизации) по ДД.ММ.ГГГГ на территории другого государства, суд признает данный факт доказанным, в связи с чем отсутствуют какие-либо данные об использовании права на приватизацию жилой площади истицей ранее.

Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче Бардашевской Т.Н. в собственность занимаемого ей жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Бардашевской Т.Н. право на приобретение занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Обязать администрацию Пролетарского района г. Твери заключить с Бардашевской Т.Н. договор передачи в собственность занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес> в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья А.В. Кустов

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 02.12.2011г.