о признании имущества безхозяйным с обращением в собственность РФ



Дело № 2-3354/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года. г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Бойковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тверской таможни о признании имущества бесхозяйным с обращением в собственность РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тверская таможня обратилась с заявлением о признании бесхозяйным имуществом ввезенное на территорию Российской федерации в адрес получателя товара ООО «Альянс Групп» имущество: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя Курыленко Ю.А. поддержал доводы заявления, просил суд удовлетворить их, пояснив, что указанное выше имущество было ввезено на территорию РФ в адрес получателя товара ООО «Альянс Групп», не было в установленном порядке продекларировано таможенному органу. По факту недекларирования товаров в отношении ООО «Альянс Групп» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Волжский терминал» согласно акта приема-передачи от 01.04.2011 года. Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара ООО «Альянс Групп» было направлено уведомление от 15.09.2011 года о том, что срок хранения товаров истекает 24.09.2011 года. Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара ООО «Альянс Групп» было направлено уведомление от 26.09.2011 года о том, что срок хранения товаров истек. Однако данный товар до настоящего времени находится на складе СВХ ООО «Волжский терминал». В связи с изложенным на основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ предъявлено данное заявление.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Альянс Групп», надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Заинтересованное лицо также не представило письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующие в деле, рассматривает дело при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226 ГК РФ, в соответствии с которой, движимые брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 19 ФЗ от 27.11.2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами по предъявлению в суды исков и заявлений о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что 28.03.2011 года на территорию Российской федерации в адрес получателя товара ООО «Альянс Групп» ввезено имущество: <данные изъяты>, которое не было в установленном порядке продекларировано таможенному органу (<данные изъяты>).

Судом установлено, что по факту недекларирования товаров в отношении ООО «Альянс Групп» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ (<данные изъяты>).

Судом установлено, что товар, явившийся предметом административного правонарушения, был арестован и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Волжский терминал» согласно акта приема-передачи от 01.04.2011 года (<данные изъяты>).

Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара ООО «Альянс Групп» было направлено уведомление от 15.09.2011 года о том, что срок хранения товаров истекает 24.09.2011 года (<данные изъяты>).

Тверским таможенным постом Тверской таможни владельцу товара ООО «Альянс Групп» было направлено уведомление от 26.09.2011 года о том, что срок хранения товаров истек (<данные изъяты>).

Таким образом, суд соглашается с позицией заявителя о том, что ООО «Альянс Групп» своими конклюдентными действиями отказалось от указанного выше имущества.

В связи с изложенным выше, принимая во внимание отсутствие возражений по существу заявленных требований со стороны заинтересованного лица, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения в полном объеме.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования Тверской таможни.

Признать бесхозяйным имуществом, ввезенное на территорию Российской федерации в адрес получателя товара ООО «Альянс Групп» имущество: <данные изъяты>, передав указанное выше бесхозяйное имущество в федеральную собственность Российской Федерации.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней.

Судья Образцова Н.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06.12.2011г.