об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, включении внаследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на 26/36 долю земельного участка



Дело № 2-3134/2011 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Бойковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева В. Л. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Комитету по управлению имуществом по Тверской области, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Соловьеву В. Ф. об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, включении в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на 21\36 долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев В.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Комитету по управлению имуществом по Тверской области, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Соловьеву Вячеславу Филипповичу об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, включении в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на 21\36 долю земельного участка <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, доверив представительство своих интересов в суде Соловьеву В.В., адвокату Ольшевской С.В.

В судебном заседании представители истца Соловьев В.В., адвокат Ольшевская С.В. поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их, пояснив, что истец Соловьев В.Л. является наследником по завещанию на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по завещанию по правилу ст. 546 ГК РСФСР, путем своевременного обращения в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако реализовать свои наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке не может, поскольку необходимо определении размера доли наследодателя в праве пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок. По указанной причине реализация наследственных прав путем получения свидетельства о праве на наследство невозможна, в связи с чем, предъявлен данный иск.

В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Комитета по управлению имуществом по Тверской области, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Соловьев В.Ф., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представили. Ответчики также не представили письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, рассматривает спор при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери письменно просил суд рассмотреть спор без участия своего представителя.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, а также об ограничениях (обременениях) на спорный земельный участок и ранее расположенное на нем домовладение <адрес> <данные изъяты>.

Судом установлено, что домовладение <адрес> снесено <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности принадлежали 21\36 долей домовладения <адрес> <данные изъяты>

Судом установлено, что Постановлением главы администрации г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок при домовладении <адрес> был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2 площадью 478 кв.м., площадью 91 кв.м. Соловьеву В.Ф., площадью 68 кв.м. ФИО1 <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наследственное дело по факту наследования его имущества не заводилось <данные изъяты>.

Судом установлено, что по итогам плановой инвентаризации и согласно данных кадастрового паспорта спорного земельного участка <данные изъяты> его площадь составила 859 кв.м.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Из имеющегося в материалах дела завещания <данные изъяты> судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала все свое имущество Соловьева В. Л. Данное завещание не изменено и не отменено на дату смерти наследодателя <данные изъяты>.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела по факту наследования имущества ФИО2 за год судом установлено, что после смерти ФИО2 отрылось наследство по завещанию, которое принято по правилам ст. 546 ГК РСФСР наследником по завещанию – Соловьевым В.Л., который оформил свои наследственные права на другое наследственное имущество, помимо спорного земельного участка.

В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты и другие документы, удостоверяющие права на землю, и выданные гражданам до введение в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, выданные после введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением правительства РФ № 219 от 18.02.1998 года, свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельным участками, право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 1709.1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей».

Поскольку право пожизненного наследуемого владения земельным участком возникло у наследодателя ФИО2 по законному основанию, оформлено в порядке, установленном законодательством, действующим на момент предоставления земельного участка, подтверждено допустимыми доказательствами, являющимися правоустанавливающими документами установленной формы, признаваемыми юридически действительными при отсутствии государственной регистрации, введенной ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принимая во внимание то обстоятельство, что на основании ст. ст. 218 и 266 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности и права пожизненного наследуемого владения переходят к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, подлежит право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону или завещанию. Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства ФИО2, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, а также права пожизненного наследуемого владения на принадлежавшее ему имущество переходят к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. В силу ст. 266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения, имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Поскольку в силу ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на дату открытия наследства Соловьевой Т.А., принятое в установленном законом порядке наследство, принадлежит наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти наследодателя, а, открывшееся после ее смерти наследство по завещанию, было принято по правилам ст. 546 ГК РСФСР истцом по делу – наследником по завещанию, право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком перешло к истцу в порядке наследования по завещанию.

Судом установлено, что постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, поскольку необходимо определение доли наследодателя в праве на земельный участок <данные изъяты>.

Суд соглашается с позицией истца о необходимости определения доли наследодателя ФИО2 в праве пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок в размере 21\36 долей, что совпадает с размером доли наследодателя в праве общей долевой собственности на домовладение, ранее расположенное на спорном земельном участке, поскольку доводы истца в данной части ответчиками не оспорены, а спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 для обслуживания и эксплуатации принадлежащих ей 21\36 долей домовладения, расположенного на спорном земельном участке.

Исковые требования в отношении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области удовлетворению не подлежат, поскольку данный ответчик не является надлежащим.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию по правилу ст. 98 ГПК РФ.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьева В. Л. удовлетворить.

Определить долю ФИО2 в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок <адрес> в размере 21\36 (двадцать одной тридцать шестой) доли, включив указанную долю в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соловьева В. Л. право пожизненного наследуемого владения на 21\36 (двадцать одну тридцать шестую) долю земельного участка <адрес>, общей площадью участка 859 (восемьсот пятьдесят девять) кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый номер земельного участка: 69:40:0300244:10).

В удовлетворении исковых требований в отношении Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области отказать.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом по Тверской области, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери в пользу Соловьева В. Л. в счет возврата госпошлины по 5306 (пять тысяч триста шесть) рублей 81 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья Образцова Н.В.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 25.11.2011 г.