именем Российской Федерации гор. Тверь 01 декабря 2011 года Пролетарский районный суд гор. Твери в составе: председательствующего судьи Кустова А.В. при секретаре Бойковой О.В., с участием истицы Шауджен А.М., представителя ответчика Гумашяна С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шауджен А.М. к Администрации Пролетарского района гор. Твери об обязании передать в собственность жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Шауджен А.М. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что она проживает по адресу: <адрес>. В указанную жилплощадь она переехала в ДД.ММ.ГГГГ. на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника <данные изъяты>». До ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>. Переезд был вызван военно-конфликтной обстановкой. Она, продав квартиру, уехала к дочери в <адрес>, где приобрела за символическую плату дом-времянку, который находился по адресу: <адрес>. Приобретенная жилплощадь была мало пригодна для жилья. С ДД.ММ.ГГГГ. она проживала по указанному адресу. В связи с невыносимыми условиями проживания она была вынуждена продать данную жилплощадь за символическую плату. Документы о купли-продажи <данные изъяты>, так называли дома подобных конструкций, у нее не сохранилось. На данный момент в занимаемой комнате она проживает одна. Она направила обращение в адрес ответчика, но получила отказ так как не представила справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилого помещения не было использовано в случае переезда из другого населенного пункта после ДД.ММ.ГГГГ Данную справку она представить не смогла. Ранее в приватизации жилых помещений не участвовала. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд. Истица Шауджен А.М. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Гумашян С.Г. не возражал против удовлетворения исковых требований в случае установления судом факта неучастия истицы в приватизации жилых помещений по прежнему месту жительства. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица Шауджен А.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено истице на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Данное жилое находится в муниципальной собственности гор. Твери, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Данное жилое помещение не отнесено к числу служебных и иных жилых помещений, не подлежащих приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Таким образом, истица Шауджен А.М. проживает на данной жилплощади на условиях договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе проживающих, выпиской из домовой книги, содержащими сведения о регистрации Шауджен А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ истица проживала на территории другого государства в <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако в приватизации данного помещения не участвовала, о чем свидетельствует сообщение Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела видно, что Администрацией Пролетарского района было отказано истице в приватизации занимаемого жилого помещения, поскольку ею не представлено сведений о регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет исключить использование права на приватизацию жилья в указанный период, что подтверждается сообщением Администрации Пролетарского района в городе Твери от ДД.ММ.ГГГГ №. Оценивая данные доказательства о проживании Шауджен А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ (начало приватизации) по ДД.ММ.ГГГГ на территории другого государства, проживании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, суд признает данный факт доказанным, в связи с чем отсутствуют какие-либо данные об использовании права на приватизацию жилой площади истицей ранее. Согласно сообщению Администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Шауджен А.М. в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес> не принимала. Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче Шауджен А.М. в собственность занимаемого ей жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Шауджен А.М. право на приобретение занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Обязать администрацию Пролетарского района г. Твери заключить с Шауджен А.М. договор передачи в собственность занимаемого ею жилого помещения по адресу: <адрес> в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд. Судья А.В. Кустов Решение не обжаловано и вступило в законную силу 13.12.2011г.