о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени



Дело №2-3365

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года

Пролетарский районный суд города Твери

в составе: председательствующего судьи Покотило Т.П.

С участием представителя истца Звонаревой О.Ю.( доверенность от 21.10.2010 года)

при секретаре Бычковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения — Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Луканеву С.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени

установил:

ГУ УПРФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование <данные изъяты> руб., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии — <данные изъяты> руб., и накопительной части трудовой пенсии — <данные изъяты> руб., также пени <данные изъяты> руб. в т.ч. на страховую часть пенсии —<данные изъяты> руб. и накопительную часть — <данные изъяты> руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- <данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — <данные изъяты> руб., также пени <данные изъяты> в том числе в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования-<данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — <данные изъяты> руб., а всего — <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ. Страхователь Луканев С.А. несвоевременно уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила <данные изъяты> руб., в том числе : на финансирование страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., и накопительной части трудовой пенсии -<данные изъяты> руб. Также страхователь не уплатил страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; ( в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — <данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования — <данные изъяты> руб). За неуплату в установленные сроки страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование ответчику были начислены пени <данные изъяты> руб. соответственно). Направленные истцом требования о добровольной уплате обязательных страховых взносов ответчиком оставлены без исполнения.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

Ответчик Луканев С.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается уведомлением о вручении адресату, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кузьмина О.И. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Конституция РФ, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности ( ст. 34, ч.1; ст. 37 ч.1), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом ( ст. 39, часть1).

Отнесение индивидуальных предпринимателей к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов, направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ч.1 ст. 39 Конституции РФ, тем более, что индивидуальные предприниматели подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата индивидуальными предпринимателями страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательное пенсионное страхование регламентируется, в частности Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ.\

Согласно п.3 ст. 9 и п.2 ст. 10 ФЗ № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ финансирование выплаты базовой части трудовой пенсии осуществляется за счет сумм единого социального налога (взноса_), зачисляемых в федеральный бюджет, а финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии - за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ( страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые взимаются в соответствии с названным Федеральным законом и зачисляются непосредственно в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации).

В соответствии со ст. 6,14,28 вышеуказанного Закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ (индивидуальные предприниматели) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в ПФР с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность на территории РФ.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в п.п.2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В связи с чем, ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан был уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с Федеральным законом № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «о минимальном размере оплаты труда», постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О стоимости страхового взноса на ДД.ММ.ГГГГ г. » стоимость страхового года на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку страхователь Луканев С.А.. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то в соответствии с п.2 ст. 22 Закона №167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица ДД.ММ.ГГГГ года рождения и моложе перечисляют страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии — <данные изъяты>, на финансирование накопительной части трудовой пенсии — <данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела, у ответчика имеется недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе на финансирование страховой части трудовой пенсии — <данные изъяты>, и накопительной части трудовой пенсии — <данные изъяты> руб..

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность страхователем не погашена..

Доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку взыскиваемую сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчик не перечислил, ему правомерно были начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек.

Как усматривается из материалов дела, у ответчика имеется недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб., в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования -<данные изъяты> руб.

На основании ст. 25 ФЗ №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страхователю начислены пени в размере <данные изъяты> рублей.

Проверив представленный расчет задолженности по уплате страховых взносов и пени за неуплату страховых взносов в установленный законом срок, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Луканеву С.А. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени удовлетворить.

Взыскать с Луканева С.А. в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копейки, пени за несвоевременную уплату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Луканева С.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае. Если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П.Покотило

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 06.12 2011 года